狽是怎麽產生的
狽是怎麽產生的，狽，為中國傳說的壹種動物，由於狽的前腿特別短，所以走路時要趴在狼的身上。有見及此，狽是沒有獨自生活的能力，就是會依靠狼生活。但是妳知道狽是怎麽產生的嗎？
狽是怎麽產生的1長白山多次出現“狽”，最早記載於西漢，奔跑時前腿搭在狼身上
長白山是歐亞大陸東緣的最高山系，也是中朝兩國的界山，素有“千年積雪為年松，直上人間第壹峰”的美譽，它還有壹個“長相守、到白頭”的寓意，以至於女真把它視為發祥地。
長白山最吸引人的要算天池水怪，最讓人好奇的還是山下出現的“狽”。那麽，“狽”到底是壹種什麽物種呢？
01、目擊：多次現身長白山，前腿短後腿長，奔跑時前腿搭在狼身上
在長白山壹帶，的確流傳著許多關於“狽”的目擊事件。
上個世紀初，有位老獵人狩獵時，突然冒出壹頭額頭上長著壹撮白毛的狼，眼看老獵人不敵，獵狗及時趕到咬斷了白狼壹對前腿，白狼隨即逃進山裏。當年冬天，壹大群狼圍攻了村子，這次群狼很有策略地攻擊。原來壹只白狼趴在另外壹只狼的身上，仿佛狼群的軍師在指揮狼群。
五十年代初，壹位老獵戶殺了壹匹狼，多年後獵戶病逝，與那匹狼搭檔的“狽”找上門來報仇，發現獵戶已死，便要報復獵戶的母親，老太太不慌不忙，用計謀反殺了“狽”。
六十年代中，壹個冬日的夜晚，有人獨自趕路，遇到了狼群，急忙爬上草垛，狼爬不上去，只好在草垛下轉圈。僵持中來了1只“狽”，用嘴從草垛底部拔出麥草，其他狼也跟著效仿，草垛將塌時，幸虧有壹群人路過才嚇跑狼群。
七十年代，有個地質工作者在長白山考察。它開車途中突然熄火，碰巧遇到壹群狼，圍著車子轉。這時，壹只壯碩的大狼馱著壹只“狽”過來了……幸運的是，“狽”剛到跟前，汽車就啟動了，地質工作者趕緊駕車離去。
七十年代末，當地有個參農，穿過壹個林子時，總覺得背後有東西壹直跟著自己，轉身發現是壹頭狼，奇怪的是，他發現這頭狼的背上馱著壹只“狽”，參農壯著膽子點燃旁邊的枯草，才把它們嚇走了。
由於時間久遠，又缺乏實質證據，目擊事件的真假，我們已無從考證。但是，在這些目擊事件中，“狽”的形象幾乎壹模壹樣：前腿短、後腿長，並有壹頭狼作為搭檔。
02、歷史：最早記載於西漢，唐代典籍中多次出現，李時珍也有記錄
“狽”作為壹種在我國傳說中的動物，最早記載於西漢時期，東方朔所著的《神異經》文中說：狽無前足，壹雲前足短不能自行，附狼背而行，如水母之有蝦也。這裏幾個關鍵是：前腳短，附狼背。
到了唐代，壹些典籍對“狽”的描述是這樣的：這種動物的前腿短，不能獨自行走，只能將自己的前腿搭在狼背上才能奔跑，否則寸步難行。同樣，文章中突出的是前腿短、搭在狼背上。
明代著名醫藥學家李時珍在《本草綱目》裏記載：狽足前短，能知食所在。狼足後短，負之而行，故曰狼狽。同樣，李時珍的說法與《神異經》大同小異。
清代譴責小說家吳趼人撰寫的《二十年目睹之怪現狀》中最早出現過“狼狽為奸”。這個成語中說了兩種動物，壹是“狼”，二是“狽”。
《康熙字典》對“狽”做出的解釋，翻譯過來大意是，“狽”是前足畸形的狼，現實中也有人發現過前足缺失或者畸形的狼趴在另壹只狼背上的現象。
可見，從《神異經》、《集韻》、《字匯》到《本草綱目》，再到《康熙字典》，“狽”大都是以這種“前足絕短”、“與狼為伴”的形象存在過。
03、特征：狼的軍師，平時深居簡出；嗅覺靈敏視力好，能幫狼發現獵物
結合目擊者的口述以及古籍中的記載，壹種名為“狽”的動物漸漸有了輪廓：
其壹，與狼的外形相似，體瘦，20公斤左右，耳豎立，胸部略窄小；不同之處是，“狽”的前腿有殘疾，而且短小，前腿要比後腿短很多。
其二，“狽”的顏色明顯不同於狼，“狽”全身長滿白色毛發，僅吻尖及尾巴為黑色，又被叫作“白毛狼”。
作為狼的軍師，“狽”的習性更是與眾不同，主要表現在以下四個方面：
其壹，行動十分不便，不能獨自正常奔跑，由狼供養，依附狼而行走，必須把兩條前腿搭到狼的屁股上，靠狼馱著走，這也是“狽”最顯著的標誌。
其二，嗅覺十分靈敏，視力也好，擅長發現獵物，而狼的嗅覺不太好，這樣壹來，能幫狼準確發現獵物。
其三，鬼點子很多，狡猾、兇狠，智商出眾，聰明程度遠遠超過狐貍，和狼搭檔在壹起的時候，可以說連獵人都沒有辦法。可能就是因為它身體的缺陷，才讓它有了壹個聰明的頭腦，這類似於人類的'霍金。
其四，“狽”平時深居簡出，只在狼遇到難題時，它才會出來，出謀劃策，調度群狼。
04、關系：與狼互利***生，為狼出謀劃策，若失去狼的保護，則無法生存
動物界中常見的***生關系有寄生、互利***生、偏利***生、偏害***生與無關***生。動物學家指出，“狽”作為壹種與狼***生的食肉動物，與狼之間並不是偏利***生，而是互利***生的關系。
“狽”壹般不行動，它只給狼出謀劃策。如果狼遇到不能解決的問題，才把“狽”背出來讓“狽”出主意。
“狽”主要靠吃狼打獵來的獵物生存，壹旦“狽”失去狼的保護，則只能坐以待斃，不是餓死，就是被別的天敵吃掉。
“狼”和“狽”之間的關系，類似於郊狼和獾的關系。郊狼和獾達成類似於互利***生的關系。郊狼會幫助獾抵禦天敵的入侵，而郊狼則依賴獾來捕捉獵物，它們互利合作，壹起***贏。
05、爭議：“狽”的原型不是豺，更不是狼獾，當然不是狐貍與狼雜交的後代
以前在中國狼到處都是，但“狽”究竟有沒有，卻爭議很大。關於“狽”，有人說它只是傳說中的動物；有人說其實是豺，自己親眼見過，還親手殺過；還有人說應該是狼獾……
有觀點認為“狽”其實就是豺。他們的理由是：豺的領地與狼有壹定重疊；體型相似，只是比狼要小壹些；關鍵是它的四條腿比較的短；豺跟狐貍壹樣狡猾，生性兇殘。但是，豺與狼向來水火不相容，更不可能壹起行動，所以這種說法根本不成立。
也有人認為“狽”就是狼獾，它的頭部和狼相似，體重與狼差不多了，而且狼獾的腿比較短，跑起來沒有狼快，個性兇猛，和傳說中的“狽”很相像。盡管狼獾的名字中有壹個狼字，卻並非狼的朋友，相反，它們壹見面還可能會廝殺，因此把狼獾看著傳說中的“狽”只是壹廂情願。
甚至還有人說“狽”是狐貍與狼雜交所生的後代，這種說法根本立不住腳，因為狼和狐貍之間存在生殖隔離，兩者結合根本不可能繁衍後代。
06、真相：“狽”是壹種不存在的動物，其原型可能是狼群中的殘疾狼
那麽“狽”是什麽呢？專家認為“狽”其實是壹種不存在的動物，但是“狽”的原型很有可能是狼群中的“殘疾狼”，目前這種說法也被大眾所認可。
狼的領地意識強，對待外來動物從不留情，這也說明狼背的只有可能是“殘疾狼”，不然不可能會在狼群中生存。當然，也只有前腿傷殘的狼，才能趴在其它狼身上行走，組成狼狽組合。
為何出現“殘疾狼”呢？專家分析有三大原因：壹是“狽”被獵戶的獸夾傷過，前腿受傷，或者落入陷阱便自斷前足逃離；二是狼的幼崽發育遲滯，由於先天性的缺陷可能導致兩條前肢畸形；三是母狼懷孕過程中，基因突變或隱性遺傳。
按常理來說，有先天性缺陷的“狽”會被丟在原地自生自滅，但狼群並沒有拋棄“狽”，原因有三：其壹，“狽”雖然身體殘疾，但智慧高於別的狼，在狼群中能擔任軍師的職位；其二，“狽”被狼群當成具有神秘力量的同類物種，是狼群的精神象征。其三，“狽”擁有獨特的技能，擅長發現獵物。
狽是怎麽產生的2壹、狼狽為奸的來歷
狼狽為奸是古代壹則來源於寓言故事的成語，成語有關典故最早見於唐代段成式《酉陽雜俎》。裏面形容的狽是壹種前腳短後腳長的動物，類似於霸王龍這種爬行動物；而狼是前腳長後腳短的犬科動物，二者恰好相反。而狽的出行都需要騎在狼的身上，狽總是和狼壹起出行。
二、為什麽現代沒有看到關於狽的記錄？
其中壹種可能：狽是機緣巧合之下近親繁殖的變異生物。從遺傳學的角度上來講這是可能的，近親繁殖所生的後代大部分都是朝著不好的方向變異的，類似於人類近親結婚後所生的孩子，有些有“豬尾巴”、壽命不長等等導致畸形後代的出現。
而也有極個別部分出現可能出現較好好的變異，出現擁有不同於常人智商。而狽的話可能就是那萬中無壹的近親繁殖後所生的變異生物，近親繁殖導致不同於其它狼族的畸形四肢，同時也換來了超群的智商。
第二種可能就是：有個別人見過狽卻不認識狽，因為外貌因為和狼壹樣，認為只是壹只殘疾的狼，並沒有在意。而且大部分人別說狽，連看見狼的次數都少的可憐，更別說概率極其微小情況下才能出現的狽。隨著時代的發展，城市的出現，人類和野生動物接觸的可能性也變得極其微小，看見狼群的可能性也變小導致關於狽的記錄也極其微小。
第三種可能就是：有人認識也見過，但卻沒有說出去。即使見過沒有證據或者實物沒人肯相信，所以幹脆不說，只是偶爾告訴子孫後代。而即使告訴子孫後代，子孫後代也覺得不可能有狽，這種生物，覺得是迷信的說法。
所以綜合各種原因導致現代已經沒有關於狽的記錄。
狽是怎麽產生的3可能為真實存在的鼬科動物，與狼的關系類似郊狼和美洲獾。
若按字源考據，狽本是與動物無關的。金文明
在《"狼狽"探源》中探源了狽字的由來。
簡而言之，狼狽來源於狼跋
壹詞，古代跋通，演變過程為：狼跋-狼-狼狽，同理演變的還有：蹎-顛狽-顛沛。
所以在唐朝以前，古書關於狼狽的用法都是類似：“進退狼狽，乃奔漢中依張魯”、“車轅折，俱狼狽”、“遂長驅而去，母狼狽追之”這種，因為在此之前狼狽這個詞的意思同狼跋。
但唐代的《酉陽雜俎》則有了壹種新的解釋：
或言狼狽是兩物，狽前足絕短，每行常駕兩狼，狽失狼則不能動，故世言事乖者稱狼狽。
《酉陽雜俎》是誌怪書籍，解釋就很不靠譜，裏面把狽描述成壹種同時騎在兩條狼背上，沒有狼就走不動道的形象更是離譜。這種形象產生的緣由不可考，或許是源於古代的“蟨”與“蛩蛩距虛”的形象，抑或許只是民間傳聞。
但這個解釋卻被後世采納，至此之後，各種狼狽為奸的記載層出不窮，從《集韻》到《字匯》到《本草綱目》到《康熙字典》大都是以壹種前足絕短，與狼為伴的形象存在。
狼畢竟不是傳聞中的動物，這樣壹種真實存在的動物卻能流傳千年與狽的傳聞，許多人甚至言之鑿鑿親眼目睹了狽的存在，讓人不禁懷疑有沒有壹種可能真的存在壹種前足絕短，與狼為伴的動物呢？
之前許多在猜測狽的形象時都會說它或許是豺、或許是被獵人夾斷腿的狼，可見到郊狼與美洲獾合作的現象後，我們有壹個更合理的猜想：
或許在我國古代也存在過狼獾為奸的情況，只是因為狼狽這個詞早已出現，所以後人見到狼獾合作覓食形象都會認為這就是古人說的狼狽（亦或者《酉陽雜俎》的或言解釋就采用了這種傳聞），所以之後狼狽為奸的形象才能流傳開來。
郊狼與美洲獾
郊狼與美洲獾的關系：
在北美大草原上，只有美洲獾才是唯壹願意和郊狼合作的動物。有的時候，郊狼會以美洲獾為食物，但是美洲獾也會偶爾偷偷溜進郊狼的洞穴中殺掉郊狼的幼崽。不過，生活在當地的土著納瓦霍人觀察到，單獨居住的郊狼和美洲獾有的時候會在覓食的時候壹起合作，它們之間的這種合作十分有趣。
當美洲獾用它的爪子在刨類似野兔等動物洞穴的時候，郊狼會守在壹邊見機行事。如果洞中動物跑出來，郊狼就狠狠地撲過去抓住獵物。曾經有人親眼目睹美洲獾和郊狼通過合作的方式來捕捉松鼠。
當美洲獾在追趕松鼠的時候，郊狼早已在700米外的地方候著了，等松鼠壹過來，它們就聯合將松鼠抓住。有時，郊狼會幫助美洲獾抵禦敵人的進攻，而郊狼則依賴美洲獾來捕捉獵物。它們之間的合作是雙贏的，雙方都能從中得到好處。
最早對郊狼和美洲獾的行為研究顯示它們應該是偏利***生，獲得利益的壹方是郊狼。因為研究者發現，美洲獾在地下追捕嚙齒動物時，會逼迫嚙齒動物從地穴中逃跑至地面上，這時守在外面的郊狼就會趁機把嚙齒動物抓住、吃掉。整個捕獵的過程似乎只是郊狼單方面在占美洲獾的便宜，美洲獾累死累活趕出來的獵物被郊狼搶走了。
但是後來研究者進行比對記錄時發現擁有***生關系的美洲獾個體並沒有因此變得瘦弱，反而比棲息地沒有郊狼分布的美洲獾個體更為壯實，而且顯然它們也是默認郊狼在旁邊的。那麽這是為什麽呢？
後來經過更加細致的觀察和研究，這壹現象的謎底終於揭開。原來，郊狼在捕獵時會通過奔跑和追擊把嚙齒動物趕入地下洞穴中，而美洲獾則會趁這個機會鉆進洞穴中捕獵，能吃的吃掉，吃不掉的嚙齒動物則被美洲獾逼出了洞穴逃往地面上，而地面又有郊狼在蹲守，此時逃出的嚙齒動物就成了郊狼的盤中餐。
郊狼的存在讓更多的嚙齒動物躲進洞穴中供美洲獾捕捉，而美洲獾的存在則會讓嚙齒動物無可遁，逃落入郊狼腹中。所以事實證明，郊狼和美洲獾之間並不是偏利***生，而是互利***生
。