矛:先說它的缺點。堅硬的木桿，即使是金屬制成的長矛，使用起來也顯得沈悶而原始，長矛也無法蓄力，在力的相對作用下很容易傷及使用者的筋骨。優點是使用速度快，制作工藝簡單，周期短，對材料要求低(強度足夠即可)，因此可以在短時間內大批量制造，快速形成戰鬥力。古代農民起義軍除使用鐮刀和鋤頭外，通常還裝備有大量長矛。
槍:比起簡單粗暴的長矛，槍在各種感官上更高級。首先，槍是可以震動的，槍桿的韌性決定了槍可以儲存力量，比長矛更省力，有利於戰場上持久使用，對使用者的技能要求更高。學會用矛只需要三天，甚至不需要學；而學習用槍，沒有多年的努力，連進去都不行~？
其次，在制作上，槍桿對材料和工匠的要求更高！相比矛，槍的制作步驟更多，更專業，周期更長，成本更高。好的槍棒在加工烘幹前要經過精挑細選，還是有壹定的廢品率的。生產有風險，使用有基礎。所以用槍的人壹般都是正規軍或者習武的人。第壹次摸槍的平民根本控制不了，更別說紮圈了。把它搖直，捅出來，是個技術活。
槍和槍的區別在於刀刃長，刀刃短。
必須先澄清:古人珍愛紙張，沒有橡皮、修正帶、修正液、透明膠；沒有電腦和打字機。所以在古籍流通中，錯別字很多！即通假字。於是乎，在古代兵法中，槍、矛、鈸、鈸都是亂塗亂畫，混有名稱；後來古人直接把關桐的離開變成了壹種尷尬；所以後來古人解釋為矛。。。因為字是假的，實物也是假的——這個邏輯，古人也就罷了，今天的人還這麽想，這就錯了。
管:可分為兩種:布管和馬管。所以，不是馬上專屬武器！這壹點首先要明確，不能只說是馬。至少在清朝(最後壹個真正使用冷兵器的朝代)之前，中國的鐐銬是明確分為馬和腳兩種用途的。
關的第壹個特點就是刀身很長，比槍矛長得多！通常超過半米。例如，60-65厘米是挖掘中常見的刀片長度。這在外觀上明顯不同於槍和矛。其次，在用法上，60cm的刀刃可以當劍用。這種長度和重量是玩槍或玩矛時的兩種武器，平衡感完全不同。
第二個特點是總長很長，壹步就能達到三米，而馬廄甚至有六米，四米多只是通常的標準。
銷的特點:銷桿非常堅韌，儲存能力更大，比槍桿更硬，使得銷桿彎曲後有很強的回彈力，這壹點很重要！合格的穩定銷摸起來很硬。馬上高速撞擊破甲後，不會斷裂，而是彎曲，留下壹個復合體讓敵人的身體擋在前沿，然後部隊繼續前進，穩銷積累了巨大的韌性。只要騎士壹搖胳膊，敵人就直接飛了出去！整個過程只需要兩匹馬交叉的壹瞬間，彎曲的馬棚會在瞬間恢復原形，騎士也可以立即向下壹個目標前進。
如果是矛，直接折斷或者丟棄(不丟棄？等骨折內傷)；如果是槍，槍柄沒有那麽硬，也沒有那麽有韌性，所以敵人的身體不會被彈出來。妳得用槍把它挑出來，然後把它甩出去。很明顯，如果是在高速碰撞的情況下，很費時間，下壹個敵人就砍過來了，妳還沒來得及揮幹凈。
因此，馬彪是搏擊之王！可以反復使用，在騎兵和騎兵碰撞的時候。在耶修之矛，肯定不能這樣做；在槍裏，大概率做不到這壹點。出了馬廄，槍騎兵就要換壹次刀，戰鬥力明顯下降。
自然，這種特殊的桿子制作起來會非常復雜。它不是直接把木頭砍成桿子，而是把木頭桿子打散，混合各種添加劑，然後搓，搓錯了，搓成桿子形狀，然後晾幹，再晾幹，幹了之後繼續塗膠塗漆，再晾幹。。。整個過程會重復三年！不保證壹定能成功，拒絕率40-60%。。。制造下沈的成本相當高！
步的特點:主要有兩個作用，壹是破甲，二是拒馬。因為是踏腳武器，不需要專門的銷，更短，制造成本、周期、材料都比銷低。不過半米長的金屬刃還是讓它比壹般的槍矛更費力更豪華。同時，匕首般的刀刃也讓它比槍和矛更具殺傷力。
以下是清代綠營人裝備的壹些步和馬。都是真實的原創照片。
清代綠營鬥牛(用於破甲、賽馬)
青綠營鴉頸(用於拴馬，用於踩點)
清代綠營掛月(穿甲彈，行走用)
青綠營折疊傘銷(用於破甲、穩定銷)
(沒錯，這個東西清朝的時候還在用。根本沒有被淘汰，什麽被長槍取代了，什麽其實是長矛，都是扯淡。人有名氣，人有名氣，人有名氣。