夏朝是中國歷史記錄中的第壹個朝代，由大禹的兒子啟建立，從此開始了父傳子家天下的歷程。中國是壹個善於記載歷史的國家，中國的歷史文獻的完備是許多國家所不具備的。
然而在很長壹段時間以來，因為科技不夠發達，也沒有實證，周之前的朝代很難被證實其存在。
而周的存在是因為有大量的青銅器與青銅銘文的文物存在。
然後在近代，隨著大量的殷墟甲骨文的發現，在加上甲骨文上的文字與文獻記載的對應，使得商朝的存在被證實。
然而夏朝的存在仍然沒有實證，所以夏朝是否存在現在確實存疑與存在爭論。
其中最為關鍵的問題是，是沒有發現類似甲骨文這樣的夏朝文字。而另壹個對夏朝存在質疑的是，目前的發現的甲骨文有十萬片，其中的記載涵蓋了商朝的生活的方方面面，然而在商人的記載中卻完全沒有任何關於夏朝的記載。而且如果根據商朝的記載中，他們從來沒有被夏朝壹類的統治，而且成湯也不是商的建立者。
隨著現在科學的發展，比如通過碳十四的分析，那麽很多以前沒有記載，只能憑借經驗來確定記載的遺跡，現在可以通過科學手段比較準確的判定遺跡的年代。目前發現了大量的年代在歷史上記載的遺跡。
於是新的爭論開始了，原本的爭論是中國的歷史是不是有夏朝，中國的歷史到底有沒有五千年這麽的悠久。然而現在大量的證據已經證明了中國的歷史是遠遠超過五千年的，畢竟更早的良渚都已經發現，並且申遺成功了。
現在爭論的關鍵是夏朝是否真的存在，也就是說發現得那麽多的遺址，到底是不是歷史記載中的夏朝。壹部分人認為，既然是歷史對得上，確實與發現的商朝文化存在壹定的差距，那麽這就應該是夏朝。
但另壹部分人認為，就好比發現壹個古墓，除非找到墓誌銘或者印章壹類的才能證明身份，沒有發現之前，妳就不能確認這就壹定是夏朝。
所以如果按照科學的說法，目前確實沒有任何確切的證據證明夏朝存在。然而中國卻有充足的證據，在歷史記載夏朝這個時間段，中國有壹個國家的存在，只是它是不是就是夏朝不確定而已。
當然這個國家是夏朝也好不是也罷，都無法影響中國歷史的年代長短。