當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 有哪些書是介紹傳統鬼怪的?

有哪些書是介紹傳統鬼怪的?

書籍現在只有壹些古籍了吧,說下我知道的幾個吧:

戰國時代的鬼怪書主要有:

《歸藏》

《黃帝說》(40篇)

《汲家瑣語》

《穆天子傳》

《山海經》(郭璞註)

《禹本紀》

《伊尹說》(27篇)

……

兩漢時期的鬼怪書主要有:

《漢武洞冥記》(郭憲著,四卷六十則)

《漢武故事》(班固著,存壹卷)

《漢武內傳》(班固著,存壹卷)

《括地誌》

《列仙傳》

《神仙記》

《神異經》(東方朔著,壹卷)

《十洲記》(東方朔著,壹卷)

《蜀王本紀》

《徐偃王誌》

《玄黃經》

《虞初周說》(943篇)

《異聞記》

六朝時期的鬼怪書日益增多,主要有:

《博物誌》(張華著,400卷)

《集靈記》(顏之推著)

《旌異記》(侯白著)

《列異傳》(魏文帝著,3卷)

《靈鬼誌》(荀氏著)

《靈異記》

《冥祥記》(王琰著,10卷)

《齊諧記》(東陽無疑著,7卷)

《神仙傳》

《神異記》(王浮著)

《拾遺記》(王嘉著,10卷)

《述異記》(祖沖之著,2卷)

《搜神後記》(陶潛著,10卷)

《搜神記》(幹寶著,20卷)

《續齊諧記》(吳均著,1卷)

《宣驗記》(劉義慶著)

《研神記》

《異林》(陸氏著)

《異苑》(劉敬叔著,存10卷)

《幽明錄》(劉義慶著,30卷)

《冤魂誌》

《甄異傳》(戴祚著)

《誌怪》(祖臺之著)

……

唐代的鬼怪小說得以發展,主要有:

《博異誌》

《補江總白猿傳》(1卷)

《傳奇》(裴铏著)

《獨異誌》

《古鏡記》(王度著)

《河東記》

《集異記》

《秦夢記》(沈亞之著)

《湘中怨》(沈亞之著)

《續玄怪錄》(李復言著,10卷)

《宣室誌》

《玄怪錄》(牛僧孺著,10卷)

《異夢錄》(沈亞之著)

《遊仙窟》(張文成著,1卷)

《酉陽雜俎》(段成式著,20卷)

《酉陽雜俎續集》(段成式著,10卷)

《枕中記》(沈既濟著,1篇)

《周泰行記》(韋瓘著)

……

宋代的鬼怪故事主要有:

《太平廣記》(344種,含鬼40卷)

《稽神錄》(徐鉉著,6卷150事)

《江淮異人錄》(吳淑著,3卷)

《乘異記》(張君房著)

《括異誌》(張師正著)

《洛中紀異》(秦再思著)

《幕府燕閑錄》(畢仲詢著)

《睽車誌》(郭彖著,5卷)

《夷堅誌》(洪邁著,420卷)

《唐太宗入冥記》

金元時期的鬼怪作品有:

《潮海新聞夷堅續誌》

《誠齋雜記》

《續夷堅誌》

《子不語》

……

明代神魔小說等作品盛行,主要有:

《汴京勼異記》

《封神傳》(許仲琳著,100回)

《後西遊記》(6卷40回)

《剪燈新語》

《剪燈余話》

《三寶太監西洋記》(羅懋登著,100回)

《涉異誌》

《四遊記》(吳元泰《上洞八仙東遊記傳》、余象鬥《五顯靈官大帝華光天王傳》、《北方真武玄天上帝出身誌傳》、楊誌和《西遊記傳》)

《松窗夢話》

《西遊補》(董說著,16回)

《西遊記》(吳承恩著,100回)

《續西遊記》

《庚巳編》

《語林》

……

清代鬼怪小說則主要有:

《池上草堂筆記》(梁恭辰著,24卷)

《遁窟讕言》(王韜著,12卷)

《耳食錄》(樂均著,12卷,《二錄》8卷)

《耳郵》(俞樾著,4卷)

《後聊齋誌》(王韜著)

《蕉軒摭錄》

《客窗偶筆》(金捧閶著,4卷)

《聊齋誌異》(蒲松齡著,8卷431篇)

《裏乘》(許奉恩著,10卷)

《六合內外瑣言》(黍食余裔孫,20卷)

《覓燈因話》

《平妖記》

《三異筆談》(許元仲著,4卷)

《淞濱瑣話》(王韜著,12卷)

《淞隱漫錄》(王韜著,12卷)

《挑燈新錄》

《聞見異辭》(許秋垞著,2卷)

《昔柳摭談》(馮起鳳著,8卷)

《洗愁集》(鄒徶?卷)

《諧鐸》(沈起鳳著,10卷)

《新齊諧》(袁枚著,24卷,續10卷)

《夜譚隨錄》(和邦額著,12卷)

《夜雨秋燈錄》(宣鼎著,16卷)

《翼駒稗編》(湯用中著,8卷)

《蟫史》(屠紳著)

《印雪軒隨筆》(俞鴻漸著,4卷)

《螢窗異草》(浩歌子著,3編12卷)

《影談》(管世灝著,4卷)

《右合仙館筆記》(俞樾著,16卷)

《閱微草堂筆記五種》(紀昀著,《灤陽消夏錄》6卷、《如是我聞》4卷、《槐西雜誌》4卷、《姑妄聽之》4卷、《灤陽續錄》6卷)

裏面都有壹些比較有用和有趣的知識,個人比較推薦《山海經》,除了時代較早外,對鬼怪的性格,外貌,來歷都有較多介紹,另外,《搜神記》也是不錯的。

不知道妳要找的是這種的不是,再附上壹些“中國鬼文化”吧~

中華鬼文化

“人所歸為鬼,從人,象鬼頭,鬼陰賊害,從厶。”——《說文解字》

鬼,這壹子虛烏有卻又無處不在的精神怪物,歷久不衰,經世不滅。談鬼、說鬼、論鬼、寫鬼、信鬼、怕鬼、祭鬼、罵鬼、驅鬼、打鬼、鬥鬼、斬鬼、降鬼、扮鬼、用鬼的大有人在,形成了壹套中華獨特的鬼文化。本文將從鬼的來源、社會屬性、地位,尤其是鬼書等方面對中華鬼文化作壹番粗淺的探討。

鬼產生的歷史可謂久遠。可以這麽說,自從有了文字就有了關於鬼的記載。從甲骨文中看,“鬼”的字形是壹個人頭上戴著壹個很大的恐怖面具,與人十分相似。這說明我們的先祖早已把鬼看作是與人關系密切的怪物。

實際上鬼的來源是多重性的,復雜多變。首先,鬼是跟靈魂聯系在壹起的,而靈魂又和夢境密切相關。恩格斯在《路德維希·費爾巴哈與德國古典哲學的終結》壹書中指出:“在遠古時代,人們還完全不知道自己身體的構造,並且受夢中景象的影響,於是就產生壹種觀念:他們的思想和感覺不是他們身體的活動,而是壹種獨特的、寓於這個身體之中而在人死亡時就離開身體的靈魂的活動。從這個時候起,人們不得不思考這種靈魂對外部世界的關系。既然靈魂在人死時離開肉體而繼續活著,那麽就沒有任何理由去設想它本身還會死亡;這樣就產生了靈魂不死的觀念。”這樣,遠古時代的人們便得出了人是由“肉體”和“靈魂”兩部分組成的這壹結論。肉體可以死亡,但靈魂是永遠不死的。人在死亡時其靈魂就脫離了人的肉體,便成為了鬼。只是壹種對人鬼產生原因的解釋。

還有壹種是自然鬼神,其產生原因是因為過去的人們對雷電、地震、淫雨等自然現象無法理解,認為是壹些鬼神在操縱著這些自然現象,每壹種自然現象都是壹種鬼神的惡作劇。馬克思說過:“自然界起初是作為壹種完全異己的、有無限威力的和不可制服的力量與人們對立的,人們同它的關系完全象動物和它的關系壹樣,人們就像牲畜壹樣服從它的權利。”

隨著社會的發展,鬼也漸漸具有了社會屬性。在階級社會裏,人們對在階級壓迫和階級剝削下產生苦難的根本原因不了解,誤以為是鬼神在主宰著人間的貧富和禍富,把自己不能支配的社會力量加以神化,賦予“神權天授”的美名,剝削和壓迫勞動階級。各種樸素的原始宗教也無法抗拒這種社會力量,許多宗教演變為政教合壹,成為統治階級的工具。

我們所說的鬼神無外乎是人對自身的不理解、對復雜的自然現象不理解、對具有社會和政治屬性的宗教的本質不理解所生成的。

自從人類的意識形態中出現了鬼的概念後,極大地影響了社會群眾心理、倫理、道德、價值觀、風俗習慣、生活方式、政治鬥爭、經濟建設以及藝術創作等諸多方面的發展歷程。

在中國,還有壹種特殊現象不得不註意到,通常中國人在鬼與神的選擇中寧可信鬼而不信神,經常是在遇到災難、冤屈、誣陷等事情時求鬼(主要是祖宗鬼)來幫助解決。

造成這種事實是中國特殊的文化積澱的結果。

首先,中國政治統治上的神太多了。中國奴隸制和封建制的時間都特別長,這樣各帝王君侯按君權神授理論來講都是神。帝王如此之多,神也就如此之多,多神亦無神。諸神在紛爭中相互抵消化為烏有。

其次,中國幅員遼闊,民族眾多。每個民族都有各自的特殊情況,諸多的民族產生了諸多圖騰神,這是每壹個民族形成過程中的必然結果。多元化了就沒有壹元性,隨意性了就沒有專壹性,多神了就等於無神。

第三,中國兩千多年來是壹個多教合流的國家。各宗教都有自己的神,儒教信奉孔子,佛教信奉釋迦牟尼,道教信奉老子,基督教信奉上帝等等。多教並立,多神並排,沒有哪個神能在九州占霸主地位。

中國諸神互爭權勢,互相攻訐,反而各損其威,於是鬼的地位便相應提高了。

尤其是在眾多鬼神中,有壹種鬼是特殊的,這就是祖宗鬼。壹般來說,人們對祖宗鬼的懷念和崇敬遠勝過其他的鬼神。

這種狀況,除了有牢固的血緣情結因素外,還有其復雜的政治和社會人文條件。對祖先鬼的崇拜首先是服從了封建統治者超穩定統治的政治需要,其次是為了維系生命的繼承財產和繼承權利的需要,再此是滿足和適應這些需要的復雜的心理需要。

這種“神追祖上”表現在對祭祀祖先的重視上。孔子曰:“祭如在,祭神如神在。”這話點破了祭鬼的要害所在。祭祀祖先實際上是要表明自己的存在和這種存在的權威。

說到底,組總歸是在“正名”和宗法制度的旗幟下,在禮教缺禮、法律不法、民主無民、神靈失神的復雜社會背景下顯示出其十分獨特的地位來。

盡管是人創造了鬼,但鬼並沒有服從於人,而是多與人為敵,加害於人的。數千年來,人鬼之爭沒有停息過。而人們對鬼的態度是有不同的層次的。大致上我們可以分為:祭鬼、驅鬼、鬥鬼和用鬼四個層次。祭鬼是鬼在主宰著人們;驅鬼則是人們的壹種自衛本能;鬥鬼則體現了人的力量和主動性;用桂則完全是在駕馭鬼為人們服務了。

而人們壹切對鬼事的了解除了口頭相傳外就主要借助於鬼書了。

鬼怪故事也被稱為“齊諧”故事或者“夷堅”故事。“齊諧”和“夷堅”分別語出《莊子·逍遙遊》和《列子·湯問》。可以說中國很早就有了寫鬼怪之人。

作為鬼怪的專書,在中國各朝各代皆出現了不少。

需要說明幾點;壹,有壹些作品不壹定現在還存在,只要歷史上出現過即收入;二,作者、朝代有可能是後人假托,但筆者仍按照其本身所註為準,不做其他考究;三,並不是所有作品皆為鬼書,有壹些屬於收錄有大量鬼故事或很難區分開來的妖怪故事的作品集,壹並收入。