當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 請提供給我樓蘭古國的資料

請提供給我樓蘭古國的資料

樓蘭古城遺址是全國重點丈物保護單位,位於東徑89°55′22〃,北緯40°29′55〃〃,若羌縣境內羅布泊以西,北距孔雀河故道南岸16公裏,東距羅布泊北岸28公裏處,整個遺址散布在羅布泊西岸的雅丹地形之中。

樓蘭佛塔和“三間房”成為樓蘭遺址的標誌,古城遺址包括城區面積10.8萬平方米和東郊墓地MA、HB、周圍寺院民居遺址及樓蘭貴族墓。1901年3月瑞典探險家斯文·赫定在維吾爾向導奧爾得克的幫助下發現了樓蘭古城,從挖掘出上的佉盧文簡牘“kroraina”壹詞推定古城原名樓蘭。

歷史上,樓蘭是西漢時西域三十六國之壹。張騫通西域後,樓蘭成為東西方交通的重要孔道。魏晉之時,西域長史駐樓蘭城,使之成為西域政治、軍事、經濟、文化中心。古絲綢之路南、北兩道早些時候就從樓蘭分道。樓蘭城作為亞洲腹部的交通樞紐城鎮,在東西方文化交流中曾起過重要作用。漢朝、匈奴和周圍壹些遊牧民族國家經常為爭奪樓蘭進行大規模戰爭。

樓蘭被人們稱為“壹塊緊張的世界史的紀念碑”。曾盛極壹時的西域重鎮在公元3世紀後迅速地悄然退出歷史舞臺,直到壹千七百年後的今天,還保持著她“謝幕”時的姿態,令人恍忽覺得歷史就發生在昨天,這壹切至今還是個沒有真正揭開的謎底。到了唐代,“樓蘭”就幾乎成了邊遠的代名詞。李白的《塞下曲》中就有“願將腰下劍,直為斬樓蘭。”的詩句。

樓蘭王國的歷史還遠不是壹個樓蘭古城所能揭開的。根據孔雀河故道下遊太陽墓地和小河 5號墓地出土的幹屍,考古專家向人們揭示了樓蘭的歷史:上溯4000年左右的壹段時期,樓蘭地區生活著壹支以遊牧為生的金發碧眼的原始歐洲人種,他們留下幾具幹屍,就神秘地走了。

其後的2000多年,樓蘭找不到壹絲痕跡,史書中也沒有半點墨跡。漢壹晉時期,樓蘭地區出現了蒙古人。這時的樓蘭演繹出農業文明,並以其在絲綢之路上的重要地理位置,傳遞著東西方文明。而在晉代之後的1500年,樓蘭再次消失得無影無蹤,直到100年前,人們才在塔克拉瑪幹沙漠的東緣,偶然看見了樓蘭殘破的城墻和佛塔。

有的學者認為:斯文·赫定發現的這個樓蘭古城既不是早期樓蘭王國的都城,更不是樓蘭改國名為鄯善後的國都(扌於)泥城,因為樓蘭古城碳 14測定的年代不早於東漢。斯坦因在黃文弼發現的土垠遺址西南不遠處發現了壹座漢代古城(編號LE城),新疆考古研究所稱其“方城”,位於羅布泊北岸之西,鐵板河末流的河網地帶,“方城”距離樓蘭古城24公裏,北京大學林梅村教授認為這是早期的樓蘭都城。

當時的樓蘭王國還是羅布泊附近壹個半耕半牧的弱小國家,絲綢之路開通後,樓蘭成為中西交通的樞紐。由於樓蘭王安歸與匈奴勾結,不斷地在絲綢之路上劫殺漢使,漢朝大將軍霍光便派傅介子前往西域刺殺安歸。傅介子帶著刺客來到樓蘭,假稱要賞賜安歸金幣。安歸大喜,應邀與傅介子壹起飲酒,傅介子有意灌醉安歸,將其扶到屏風後,命兩名刺客殺了安歸。左右王公貴族見狀紛紛逃散。傅介子立即召告樓蘭國民:“安歸王對漢朝犯下了死罪,天子派我來殺掉他,現在漢朝的部隊已趕到,改立在長安納為人質的安歸的弟弟尉屠焉為新國王。”傅介子斬下安歸的首級,派快馬送回長安,懸於長安未央宮北門下示眾。

平定樓蘭之亂後,漢昭帝即詔立尉屠焉為新王,並改樓蘭國名為鄯善,授予國印,賜宮女為妻及大批車馬和輜重。行別時尉屠焉對漢昭帝說:“我長期在長安居住,現在回去當國王,孤身壹人,恐難服眾。而且前王子尚在,回去後恐被其仇殺。樓蘭國中有伊循城,那是壹塊富饒美麗的綠洲,天子可派壹名將領率部隊到那裏屯田積谷,也使臣有所依靠。”

於是漢朝即派壹名司馬,帶兵40人隨尉屠焉壹起回西域。尉屠焉繼位後,於公元前77年將國都從羅布泊北岸的樓蘭故都(方城)遷到(扌於)泥城(今若羌縣城),漢朝在(扌於)泥城以東的伊循城(36團米蘭遺址)也設立了伊循都尉。此後樓蘭故都沒有再發展,估計只有原王室貴族仍居住在這裏,從2003年樓蘭貴族墓的發掘,也說明了這壹點。

東漢時期,班超的兒子班勇繼承父業任西域都護,派手下索勵率酒泉、敦煌兵千人到羅布泊屯田造房,並召集鄯善、焉耆、龜茲等國士兵各壹千人在孔雀河下遊攔河築壩,引水開荒,積粟百萬。由於孔雀河被攔,導至下遊樓蘭故都水源斷絕而廢棄。屯田士卒在羅布泊西岸起“白屋”,建新城,逐漸形成了今天可看見的有“三間房”的樓蘭古城,並將此發展成為西域長史府治所。

2003年3月19日新疆文物考古研究所樓蘭考古隊在對樓蘭被盜墓葬進行清理時,發現了墓室中的壁畫。這座墓葬距LE方城約4公裏,距離樓蘭古城24公裏。墓室規模較大,前後室均繪壁畫,前室東壁所繪身著華麗服裝的男女人物形像,是墓主人高貴身份的顯示。專家否定了這是樓蘭“王陵”的說法,推測其為3世紀前後“城內壹個貴族家族的合葬墓。

說法壹:樓蘭消失於戰爭,公元五世紀後,樓蘭王國開始衰弱,北方強國入侵,樓蘭城破,後被遺棄。

說法二:樓蘭敗於幹旱缺水,生態惡化,上遊河水被截後改道,人們不得不離開樓蘭。樓蘭曾頒布過迄今為止發現的世界上最早的環境保護法律。

說法三: 樓蘭的消失與羅布泊的南北遊移有關, 斯文·赫定認為,羅布泊南北遊移的周期是1500年左右。3000多年前有壹支歐洲人種部落生活在樓蘭地區,1500多年前樓蘭再次進入繁榮時代,這都和羅布泊遊移有直接關系。

說法四:樓蘭消失與絲綢之路北道的開辟有關。經過哈密(伊吾)、吐魯番的絲綢之路北道開通後,經過樓蘭的絲綢之路沙漠道被廢棄,樓蘭也隨之失去了往日的光輝。

說法五:樓蘭被瘟疫疾病毀滅。壹場從外地傳來的瘟疫,奪去了樓蘭城內十之八九居民的生命,僥幸存活的人紛紛逃離樓蘭,遠避他鄉。

說法六:樓蘭被生物入侵打敗。壹種從兩河流域傳入的螻蛄昆蟲,在樓蘭沒有天敵,生活在土中,能以樓蘭地區的白膏泥土為生,成群結隊地進入居民屋中,人們無法消滅它們,只得棄城而去。