短短幾千年，從物種的發展進化來說，遠遠不足以在什麽智慧上進化出足夠的差異。從信息的充裕度和學習能力、學習條件來講，現代人遠遠超過古人，這點毋庸置疑。
晚清名臣曾國藩，曾經是個懟天懟地的刺頭，做京官時幾乎得罪了滿城權貴。後來他覺得這樣不行，便讀起了《道德經》。就像陽明先生龍場悟道壹樣，讀了《道德經》的曾國藩，也開悟了。從此，他的性情大變，而《道德經》成了他的枕邊書。他創建湘軍後，遇到困苦，每每徹夜研習《道德經》，從中悟道。每讀壹次，都有更大的收獲。即便這樣，曾國藩也不敢說自己讀懂了《道德經》。
我們常常感覺古人是很厲害的，其實是有壹定的認識偏差的，比如孔子是聖人，孔子又說自己的理論來源於堯、舜、禹、商湯、周文王，所以他們也是聖人，加上後世關公也是武聖人，中華歷史上壹***出了七位聖人，後世難道就沒有賢能之人可以成為聖人了麽，這就說明朝廷主流思想壹代代在神話壹些人、神話壹些理論、神話壹些事物，最後使得這些被神話的人事物會脫離實際，變得深不可測，後人越是無法企及。
自從西漢到至今的二千多年來，凡是儒學盛行時，總是將“易經”推出來作為儒家的盛典。由於後人不是生活在周文王的時代，再加上各個時代的環境天差地別，文化的認同感不壹致，後人根本不能用古人的思路來理解“易經”。這樣壹來，被後人會認為是多麽的神秘感，是科學中的科學，在宇宙中是萬能的。
現代人很難讀透《易經》，是因時代背景不同。這麽多年過去了，現代人已經無法體會古人的時代背景，也無法真正了解古人思想，對易經的解讀，全憑猜想。顯然，結果不能服眾。這就成了，無法讀透《易經》的主因。但是，從學以致用來講，我們完全沒有必要去讀透，只讀對自己有用的就行了。