當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 從古至今,有哪些稍微靠譜壹點的目擊龍事件的記載?

從古至今,有哪些稍微靠譜壹點的目擊龍事件的記載?

中國古代歷史上關於龍的記載,可真是不少,但是限於認知,這些記載大多都顯得有些神奇,從我們現在的角度看,龍肯定是不存在,但是在古代,大多數人還是信這個的,因此在古籍中關於龍的記載很是不少。先看壹個關於葉公好龍的記載。

西漢昭帝至哀帝年間,有壹個叫劉向的人,他是劉邦同父異母弟弟劉交的後代,劉向曾經寫過壹本憶,叫《新序·雜事五》,裏面記載了壹個葉公好龍的故事。葉公子高好龍,鉤以寫龍,鑿以寫龍,屋室雕文以寫龍。於是天龍聞而下之,窺頭於牖,施尾於堂。 葉公見之,棄而還走,失其魂魄,五色無主。是葉公非好龍也,好夫似龍而非龍者也。意思是說:葉公喜歡龍,衣帶鉤、酒器上都刻著龍的圖案,居室裏雕鏤裝飾的也是龍。他這樣愛龍,被天上的真龍知道後,便從天上降到葉公家裏,龍頭搭在窗臺上探望,龍尾伸到了廳堂裏。葉公壹看是真龍,轉身就跑,嚇得他像失了魂似的,驚恐萬狀,不能控制自己。由此看來,葉公並不是真的喜歡龍,他喜歡的只不過是那些像龍的東西而不是龍。

這個故事是劉向采用了舜、禹時代至漢代的史實,進行分類編撰而寫下的壹個故事,葉公這個人是春秋末期楚國軍事家、政治家,出身楚國王室,他的曾祖父還是春秋五霸之壹的楚莊王,而發生在葉公身上的這個故事,顯示出當時的人對龍的崇拜和敬畏,既崇拜又敬畏,既喜歡又害怕,而龍又是壹種非常神秘,類似於神壹樣的動物。史書上最早關於龍的記載是《易經》,是這樣記載的:飛龍在天,龍躍於淵。《易經》是壹本關於占蔔的書,只記載這麽壹句話,大概意思就是說龍是在天上飛的,龍可以躍過深淵,描述了關於龍的大概印象,後人關於龍也是這樣想的。

《左傳 昭公二十九年》中有壹段關於龍的對話,大概意思是這樣的:秋季,龍出現在絳地郊外,魏獻子問蔡墨說:“我聽說,蟲類沒有比龍再聰明的了,因為它不能被人活捉。人都認為它很聰明,是這樣嗎?蔡墨說:實在是人不聰明,不是龍聰明,古代養龍,所以國內有豢龍氏、禦龍氏。獻子說:這兩家,我也聽說過,但不知道他們的來歷,這是說的什麽呢?

蔡墨回答說:過去有飂(拼音liù或liáo)國的國君叔安,有壹個後代叫董父,實在很喜歡龍,能夠了解龍的嗜好要求來餵養它們,龍去他那裏就很多,於是就馴服飼養龍,用來伺候帝舜。帝舜賜他姓叫董,氏叫豢龍,封他在鬷(拼音zōng)川,鬷夷氏就是他的後代。所以帝舜氏世世代代有養龍的。到了夏代國君孔甲,順服天帝,天帝賜給他駕車的龍,黃河、漢水的各兩條,各有壹雌壹雄。孔甲不能飼養,而又沒有找到豢龍氏。有陶唐氏已經衰落,後來又有劉累,向豢龍氏學習馴龍,以此事奉孔甲,能夠飼養這幾條龍。孔甲嘉獎他,賜氏叫禦龍,用他代替豕韋的後代。兩條龍中壹條雌的死了,劉累偷偷地剁成肉醬給孔甲吃,孔甲吃了,後來又讓劉累再找來吃。劉累害怕而遷移到魯縣,範氏就是他的後代。

獻子說:現在為什麽沒有了?蔡墨回答說:龍,是屬於水生的生物,水官廢棄了,所以龍不能被人活捉。如果不這樣,《周易》就有《乾》卦初九《爻辭》說:“潛伏的龍不被使用”;九二《爻辭》說,“活著的龍在土田裏”;九五《爻辭》說,“飛舞的龍在天上”;上九《爻辭》說,“伸直身子的龍有所悔恨”;用九《爻辭》說:“見到群龍沒有首領,吉利”;《坤》卦變成《剝》卦說,“龍在野外交戰”,如果不是早晚都見到,誰能夠說出它們的狀態?《左傳》中的這段對話,詳細記載了龍的習性,還有關於馴服飼養龍的記載,可以說是對龍的記載最詳細,最靠譜的記載,龍是不能被人活捉的,但是可以被馴服飼養,而且詳細到誰誰養過龍,如果不是見過龍,或者飼養過龍,又有誰對龍的習性如此了解的呢?

但是話又說回來了,在上古時代,那樣壹個缺少科技、知識的年代,人類對外界事物的了解大多是靠自已的想像,越是上古時期,越是相信神靈,並且占蔔在當時的人生活中占有極為重要的地步,遇到不明白的天象,用占蔔解釋,遇到拿不定的重大決定,用占蔔來決定,生老病死,也用占蔔來解釋。雖然《左傳》中記載得如此詳細,但從現代人的眼光來看,也多半是想像的產物,就算記載的再詳細,再神奇,也不過古人對無法解釋事件的壹種推測。越是神秘的東西,記載起來越神奇。

正是因為龍的神秘,在中國古代歷史上,開始被拿來比喻帝王,《史記》中就記載了關於大漢開國皇帝劉邦的出身:高祖,沛豐邑中陽裏人,姓劉氏,字季。父曰太公,母曰劉媼。其先劉媼嘗息大澤之陂,夢與神遇。是時雷電晦冥,太公往視,則見蛟龍於其上。已而有身,遂產高祖。大概意思就是說:劉邦的母親有壹天大湖岸邊休息,睡夢中夢見與神交合,當時雷電交作、天昏地暗,劉太公去看時,看到壹條蛟龍盤旋在劉邦母親向上,於是劉邦母就懷了孕,生下了劉邦。

這可是記載在二十四史之首的《史記》中了,史記壹般來說就是記載歷史的真相,但是關於劉邦出身的記載,顯然是人為神化了,並不是說太史公故意神化,而是當時的人確實信這個,劉邦團體放出這個關於劉邦出身的消息, 很快就成為《史記》的素材,當成歷史記在《史記》中了,我們現在的人看到當然覺得很可笑,但在古代,人們真的信這個。當然了,史書中所有關於龍的記載,哪怕記載得再真實,再詳細,再靠譜,那也不是真的,而是人們的想像,現在的科技完全證明了,沒有龍。