史的死因是什麽？

費了好大勁才從朋友那裏拿到《吃相難》這本書，壹口氣看完。這本書雖然大部分是對話，但也很精彩，故事結構緊湊，人物形象生動。讀來令人難忘，但和史的婚姻結局卻令我“苦澀”，不是因為我嫉妒他們的幸福，而是因為我依稀記得歷史老師曾說過史是被擊沈的。為了解惑，我看了相關的史書，結果讓我覺得很慚愧，自己竟然這麽無知。史之死，歷來是壹個歷史疑案。據東漢人所撰《越絕書》記載:師在吳死後回到，隨他到了五湖這也是“睡薪嘗膽”的完美結局。最早記載史之死的墨子說:與乾相比，其抗也；孟本殺是勇敢的；美的美在於美的美。吳起之分裂，其事也。“毫無疑問，這些人都‘死’了。史因其美貌而被殺。這種說法似乎更有道理。越王勾踐是壹個更加陰險狡詐的人。當師在後宮學習禮儀、琴棋書畫三年的時候，他沒有被師的美貌所打擾嗎？只是因為想復辟國家，壓抑自己的欲望，當時的背景是，實力不強，連年戰敗的越國，最終用蜜汁招數打敗並消滅了強大的吳國。越王勾踐說:“吳國之死，實有之功。"人們認為，吳國之所以滅亡，是因為吳王夫差迷戀的美貌。為了防止石的美貌反過來傷害國家，他背對著他的臉，背對著他，送給石壹份禮物，讓他沈入江中而死。這種說法似乎有壹定道理。最權威的史書《史記》沒有史的記載，但這本書上說:漂洋過海，改名換姓，自稱李義子皮(《史記。越王勾踐傳》)；範蠡的恥辱是乘舟漂在江湖，改名換姓，變成了野人皮(史記。貨殖傳)。”《吳越春秋》載:亡吳之後，“越漂西到江邊，越與蠻夷同亡。“這裏多次出現“伊伊”也不是沒有關系。這說明石入李墓後，因傷心思念心愛之人，也因對越王不滿，故改名叫李丕，乘舟飄泊江湖。《辭海》對詩的解釋是詩隨遊五湖。這似乎不符合中國的封建專制統治制度，但卻能滿足中國人的好奇心。自古有“鳥盡弓藏；狡兔死，走狗烹。“蕭何、張飛等人就是例子。再聰明有才華的皇帝，也不能容忍有很高成就的人能從頭到尾做完，更不能容忍陰險狡詐的勾踐王。吳亡，侍立功而死。範蠡的貢獻更大，他當然不能生活在和平之中。殺女人容易，殺英雄也不算太明目張膽，所以他殺了自己最愛的女人，讓他壹蹶不振，對他也是壹種警示。簡而言之，雖然石的死是壹個公開的案例，但許多材料都指向“妳把石越往河裏漂，妳就死得越多。“範蠡和史的大團圓結局是必然的，這更符合中國觀眾幾千年來熱衷於大團圓結局的審美觀念。唉！