當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 圓明園毀於何時

圓明園毀於何時

圓明園毀於:

1.第二次鴉片戰爭

2.八國聯軍侵華戰爭

歷史上侵略軍火燒圓明園曾有兩次。

第壹次火燒圓明園是清鹹豐十年(1860年),英法聯軍入侵北京。英法聯軍到處燒殺搶掠、野蠻洗劫、焚毀了舉世聞名的圓明園,園內寺廟建築也大多被毀於火。英法聯軍火燒圓明園時,本意是將其夷為平地,但是由於圓明園園子的面積太大,景點分散,而且水域遼闊,壹些偏僻之處和水中景點幸免於難。據同治十二年(1873年)冬查勘,園內尚存有建築13處。如,圓明園的蓬島瑤臺、藏舟塢,綺春園的大宮門、正覺寺等。

第二次火燒圓明園是清光緒二十六年(1900年),八國聯軍入侵北京,再次放火燒圓明園,使這裏殘存的13處皇家宮殿建築又遭掠奪焚劫。

在文學作品中似乎把火燒圓明園的罪過,歸咎於慈禧太後垂簾聽政之無能。聽起來好象也有壹些道理,但並不確切。歷史上的無數事實表明,壹個貧窮落後、弱小的國家和民族,只能處於被壓迫、被剝削、被淩辱、被掠奪的地位。火燒圓明園的歷史則再次證明:國家貧窮、落後、軟弱就要挨打。

現在,圓明園已辟為遺址公園,並正對遺址進行保護性維修,恢復山形水系、園林植被、橋涵閘路,部分古建築也將重修。

---------------------

中國民眾先“搶劫”了圓明園?

www.XINHUANET.com

作者:陳雲發

在中國近代史上,1860年10月發生在北京圓明園的劫難,是中國人民心中永遠的痛。這座當時世界上最偉大的古建築園林、其文史價值決不低於故宮的皇家宮苑,在第二次鴉片戰爭中毀於壹旦。而造成這次大浩劫的禍首,便是英、法侵略聯軍,至今,他們從圓明園掠奪去的許多珍寶還陳列在倫敦大英博物館、巴黎的羅浮宮等處,這便是他們充當強盜的證據。

關於這場劫難的責任,歷史早已用血的事實書寫清晰了,而英、法兩國的正直歷史學家也都不否認他們國家的這段不光彩的歷史。不料,事隔145年之後,卻有中國自己的“研究者”出來為當年的英、法聯軍強盜洗刷罪名,聲稱當年最先搶劫圓明園的不是英、法聯軍,而是中國民眾。

謂予不信,最近就有壹篇“論文”,題為《1860:以圓明園為證》(刊於2005年5期《上海文化》雜誌,作者李天綱),做的是為英法聯軍搶劫圓明園的翻案文章。此文壹開頭就以“民眾先搶圓明園”作為第壹部分的小標題,用了整整壹大部分的筆墨來“論證”英、法聯軍攻陷圓明園後,是中國民眾先進去搶劫,然後才引起聯軍士兵眼饞,“帶動”了聯軍也發生搶劫的“事實”。證據呢?作者引用了所謂“外文記載”後稱:“-按英法聯軍將士的回憶錄,他們是10月6日追趕滿兵,進入圓明園的,目的初不是去搶劫。當日,為了戰事,在苑囿外圍燒了幾間房子,但這已經是在海澱地區本地人的焚搶之後。”而據“論文”作者說,直到這時,“來自英法鄉下的士兵,住在宮殿裏”,才剛剛“眼界大開,垂涎三尺,已經在談論盜掠珍寶”。而這第壹天據說“還有軍紀,法國士兵拿了壹些小東西,還沒有正式動手”。

與此同時,作者還引用清廷權臣幕僚王壬父的記載,稱“夷人入京,遂至園宮,見陳設巨麗,相戒弗入,雲恐以失物索償也。乃夷人出,而貴族窮者倡率奸民,假夷為名,遂先縱火,夷人還而大掠矣。”“論文”作者據這段記載,武斷地稱:是“西郊壹些八旗子弟趁著戰火,冒了外國軍隊的名義,在附近先燒搶起來,隨著才有英法士兵瞠乎其後的燒搶。”這裏,作者為了誣陷中國人先搶劫,故意曲解了王壬父的原文,明明原記載只說是中國老百姓假冒夷人之名放火,並未說中國人搶劫,而是聯軍回來後“大掠”,到了作者筆下,中國老百姓“縱火”便變成了搶劫,這種解讀古文,看來並不是古文功底不夠,恐怕至少是先入為主吧!另外,作者把王壬父原文中的“貴族”等同於八旗子弟也極不妥,八旗子弟確是貴族,但清朝的貴族並不全是八旗子弟。

關於英法聯軍的軍紀究竟如何,並不是侵略者自己的回憶錄說了算,中國人民早在虎門、定海、吳淞、楊村等許多戰區“領教”過了,也有歷史記載,這裏就不多說。我感到迷惘的是,文章作者何以迷信侵略者的遁詞,何以要曲解古人的記載?難道憑著他的這篇文章,就能為侵略者洗刷洗劫圓明園的滔天罪行?進行這項研究就為了證明中國人“素質差”是古已有之嗎?

圓明園浩劫的悲劇,首先就是英、法侵略者跑到中國的土地上來,把護衛圓明園的清軍打散了,由他們占領了圓明園,是他們首先搶劫,這是鐵的事實。難道這些壹心想到中國來發財的侵略者第壹天真的只滿足於“拿了壹些小東西”?他們搶掠還要看中國人的眼色?由中國人為他們“示範”?

具有諷刺意味的是,當我們的專家“研究”得出是中國“民眾先搶圓明園”的結論的時候,2003年,法國作家伯納.布立塞卻撰寫了壹本叫《1860:圓明園大劫難》的書,揭露了英法侵略軍火燒、劫掠圓明園的大暴行,並對聯軍的暴行“感到十分哀傷和內疚”。我想,《1860:以圓明園為證》的作者先生不妨認真去讀壹讀這壹本外國人的書(此書最近由浙江古籍出版社出版),看看法國人是如何反思法軍士兵的罪惡的。與此同時,我想應該提醒壹些熱衷於做翻案文章的專家,不要妄想靠嘩眾取寵來壹鳴驚人了,拿出壹點學人的良心來吧!