兵馬俑的真正主人是誰？不就是秦始皇嗎？求求各位大神

看完就知道是誰的了。耐心點！1974年2月，壹群農民在秦始皇陵以東1.5公裏處挖井時，偶然發現了真人大小的兵馬俑。此後，壹座埋藏了兩千多年的地下博物館被挖掘出來。到目前為止，從兵馬俑中出土了8000個兵馬俑，100輛戰車和數萬件實物武器。其中壹號坑為“右軍”，約有6000個陶俑和真人壹般大的馬。二號坑為“左軍”，有1300多件兵馬俑和89輛戰車。它是由步兵、騎兵和戰車組成的軍隊陣列。三號坑有68個武士俑，1輛戰車，4匹陶馬，是地下軍團的指揮部，被譽為“世界第八大奇跡”。這個奇跡被公認為秦始皇陵的安葬，幾乎成了壹種“輿論”。就連美國的《焦點》雜誌在介紹兵馬俑時也說:“2200年前，中國的第壹個皇帝秦始皇在去世前統壹了中國，下令修建長城，對中國實行殘酷的統治。當時他唯壹害怕的就是天帝的震怒。他下令建造壹座巨大的陵墓，由8000名真人大小的彩繪戰士守衛。”但近年來有學者對這種“民意”提出質疑，認為兵馬俑的主人根本不是秦始皇。這壹理論壹出，立即在學術界引起軒然大波。那麽兵馬俑的主人是秦始皇嗎？如果不是秦始皇，是誰？南京建築師陳景源質疑兵馬俑的主人是秦始皇的觀點。曾參與1961秦始皇陵保護規劃，並發表文章質疑1984年兵馬俑的真正主人是否為秦始皇，但未被重視。2006年在《中國科學探險》雜誌第二期發表了《兵馬俑的主人根本不是秦始皇》壹文。壹是質疑秦始皇葬在驪山腳下。現在認為秦始皇葬在驪山腳下，最重要的依據是《史記》中的記載。《史記·秦始皇本紀》中說，“九月，皇帝李出山下葬。始皇帝即位之初，便深入驪山……”這裏面有兩層意思。壹個是秦始皇死後葬在驪山，壹個是他壹即位就在驪山建了皇陵。陳景元認為《史記》中的記載未必真實。秦始皇在外出途中死於河北邢臺。到鹹陽的捷徑是渡過黃河到洛陽，然後到Xi安。根據兵馬俑博物館的記錄，另壹條路線是向西穿過井陘，經過娘子關到太原，然後向北到包頭，再轉到Xi安。不管是哪條路，都不可能在短時間內回到鹹陽。夏天，很難保證趙高和李斯“篡權”被“保密”，屍體不會腐爛。這樣秦始皇的屍骨實際上是無法離開河北省的，就算到了驪山也只能是個衣冠冢。根據陜西省文管會1960年初實地調查後撰寫的調查報告，位於現在秦始皇陵北面的大量夯土地基上什麽也沒有。此地塊作為宮殿建築群的主體部分，當時並未在建，內城、外城、土封都是死後工程。驪山上的洪水很嚴重，幾乎每三年就會有壹次暴雨。挖掘出來的地宮，在秦始皇死前幾十年是不可能修復的，不管有沒有積水。既然秦始皇陵不在驪山，那誰的兵馬俑在驪山腳下呢？陳景源認為兵馬俑實際上是秦始皇的曾祖母秦許安泰的後代。在秦之後，她姓糜(mǐ)，是楚國的壹個皇族，後來嫁給了秦惠文王。她統治秦國四十壹年，是中國歷史上第壹位真正掌權治國的女君主。有人甚至稱她為2000多年前的“慈禧太後”。為什麽兵馬俑不是秦始皇而是和她壹起葬的？陳景元認為，歷史上秦始皇曾下令將陵墓擴建“三百尺”，但秦代的“三百尺”只有690米，所以秦始皇陵封土以東近兩公裏的兵馬俑不能納入這“三百尺”的界限，因此不能成為秦始皇陵的壹部分。在《史記正義》、《陜西通誌》、《臨潼縣誌》等史料中，有“驪山:在永州信豐縣南16；秦始皇陵:永州新豐縣西南10裏；秦陵:永州信豐縣城南14裏。永州新豐縣縣城，在今天臨潼縣興豐東北不遠的地方，很容易判斷秦許安泰陵位於秦始皇陵東側以南、離驪山山腳下約2裏的西陽村和下河村，即現在所稱的秦俑坑。此外，在兵馬俑中還發現了壹些奇怪的東西:壹些士兵和人物的頭部梳著苗楚人特有的歪包子頭，偏向壹邊；秦兵馬俑所穿的衣服非常鮮艷，與秦朝的黑制有顯著區別。在壹些陶俑上也發現了“福”字，懷疑是秦的姓。如果兵馬俑真的和許安泰葬在壹起，那麽許安泰的陵墓在哪裏？但目前考古學家還沒有發現足以與兵馬俑相媲美的宣皇後墓。考證強調“孤證不立”，即單個事例不能證明壹個事物的真實性。至少根據現有證據斷定“兵馬俑的主人是宣皇後而不是秦始皇”還為時過早。這也讓陳景元的質疑更多的處於懷疑假設階段，也說明當前對秦始皇陵和兵馬俑的研究還有待進壹步探索。