當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 古代戰爭中,有沒有不使用盾和矛的國家?為什麽希臘士兵用壹盾壹矛?

古代戰爭中,有沒有不使用盾和矛的國家?為什麽希臘士兵用壹盾壹矛?

1.在古代戰爭中,沒有史料顯示有不帶盾牌的正規軍。

盾是壹種極其古老的武器,在古代被稱為“幹”。有壹個成語“打架”由來已久,從中可以看出盾是古老而常見的。

其實妳想壹想就能明白,如果有人用刀砍妳,用弓箭射妳,妳的本能反應是抓起壹個板狀物體護住身體,而這確實是最有效的。盾牌可以有效減少傷亡,並且可以在心理上快速建立自己的陣型(想想同時豎起壹排盾牌,士兵可以立刻找到自己的位置,壹步壹步的排好隊形準備戰鬥)。盾牌甚至可以作為攻擊性武器,用來殺死敵人(盾牌可以直接用來打人,壹些特殊的盾牌,比如中國古代盾牌上釘著大釘子的“勾鑲”,威力更大)。因此,使用盾牌是冷兵器時代軍隊最基本、最常見的做法。很多軍隊甚至使用多人盾牌的組合作為其陣型的基礎(例如古希臘的重裝步兵方陣,宋代的大步兵陣等。).縱觀古今中外,只要是正規軍(不包括只拿鋤頭和菜刀的起義軍),盾牌都是必不可少的武器。

當然,也有朋友建議蒙古、匈奴等遊牧民族騎射建國,無視盾牌。我承認,但是他們也裝備了護盾。雖然盾牌會影響騎射,但蒙古輕騎兵的標準裝備中也有小皮盾。除了輕騎兵,還有很多重騎兵(雖然他們的裝甲與歐洲騎兵相比還是輕騎兵)和用於攻城戰的步兵。他們也需要盾牌。

2.在古代戰爭中,也沒有完全不用長矛的正規軍。

矛也是壹種極其古老的武器。我認為,猿人的祖先從樹上拿起壹根長樹枝刺向其他動物是人類使用長矛的開始。所謂“壹寸長壹寸強”,給了士兵更長的殺傷長度。在人與人之間的戰鬥中,除非兩人性格和武功相差很大,否則使用長兵器的人絕對會占據優勢。步兵編隊防禦,豎起長矛如林,真是銅墻鐵壁;或者騎兵沖鋒,用槍刺穿敵陣,同樣威力巨大。

另外,使用長矛並不需要太多的經驗和技術(隨便找個老百姓,給他壹支長矛,相信用不了壹會兒就能上戰場刺殺;妳給他壹把刀,妳也不能保證兩三天就能熟練地砍人。至於劍、斧、弓箭等。,需要多年的訓練。)軍隊往往沒有時間訓練熟練的士兵,新招募的士兵只能使用長矛。

當然,長矛往往只用於防禦。壹個拿著長矛的戰士被敵人的騎兵或者拿著劍的近戰步兵“搶”過來是非常危險的。因此,壹些古代軍隊並不以長矛為主要武器(如古羅馬軍隊,主要使用劍、盾和標槍),但這些軍隊也配備了壹定數量的長矛。即使在火器逐漸成為主流的時候,矛仍然裝備軍隊(比如西班牙軍隊,混合了矛兵和火槍手)。各種冷兵器退出舞臺後,長矛留在軍隊中,最終演變成刺刀,流傳至今。

3.古希臘壹手矛壹手盾的士兵,其實是他們軍隊的主力——重裝步兵。

重裝步兵是古希臘最優秀的軍隊,壹般由貴族和較富裕的自由公民服役。他們裝備長矛和沈重的青銅盔甲。在古希臘,重裝步兵通常組成方陣。所有士兵緊密排列成8列或16列的方陣,壹起移動攻擊,利用集中的長矛反擊松散淩亂的敵軍。這種戰術相當成功,也顯著提高了戰鬥力(比如馬拉松)。

當然這種武器裝備很重,士兵嚴重依賴方陣,單兵作戰能力很弱,所以非常害怕迂回的騎兵。所以在希臘破碎的丘陵地形中,這個方陣還是可以發揮作用的。當遇到廣闊的地形,遇到深入迂回的敵軍騎兵時,古希臘重步兵無疑必輸無疑。

4.當然,秦軍使用盾牌。

在那些日子裏,秦軍可能曾經是快速和靈活的。秦軍的士兵(步兵)的盔甲大多是皮革制成的,他們不需要盾牌,所以他們可以在體內自由移動,沒有沈重的感覺,他們可以跑得很快!為了獲得爵位(秦律規定爵位是斬首的第壹級),士兵們奮勇爭先。但這些多為普通人組成的輕步兵,秦軍中也有大量重步兵,同樣裝備有盾牌。(見央視《復活的軍團》)