以唐代詩人李商隱的《蟬》為例。這首詩先描寫蟬的處境，然後直接跳到自己的經歷，直接表達自己的感受，最後自然回歸蟬，首尾和諧，意思連貫。全詩以蟬開頭，以蟬結尾，組織嚴密。對蟬的描寫和詩人的情意巧妙地表達在壹起，融為壹體，是壹部托物詠物的佳作。詩人借蟬高飲露來表達自己的高尚品格，可謂是以物詠人的典型。
原著
蟬
純潔的心因此而饑餓，妳整夜徒勞地歌唱。
哦，這最後破碎的吸氣，在綠色的冷漠的樹木中！。
是的，我像壹塊浮木，我讓我的花園長滿了雜草。
我感謝妳真誠的建議，像妳壹樣過純潔的生活。
翻譯:
住在高枝上很難吃飽，哭恨都是徒勞。
五更過後，疏聲幾乎斷絕，樹依舊青翠不動。
官位卑微如桃梗，家中荒廢已久，雜草早已長平。
謝謝妳打電話叫醒我。我壹貧如洗。
擴展數據:
"純潔的心因此而饑餓，妳整夜徒勞地歌唱."第壹副對聯從蟬的生活習性開始。“高”是用蟬鳴的參天大樹比喻壹個人的高大；蟬的“飽腹之難”與作者的生活經歷不謀而合。從“不飽”到“聲”，愁中有“恨”。但這種唱衰是徒勞的，並不能擺脫困境。
也就是說，因為作者清高，所以生活清貧。雖然他向有權勢的人表白，希望得到他們的幫助，但最後都是徒勞。這種結合作者自己的感受來詠物的做法，似乎扭曲了事物的本來面目，因為蟬沒有“飽腹之難”和“恨”。
作者這樣說似乎不真實，但吟詩的真實就是作者感情的真實。筆者確實有這種感覺。只要“高”和“聲”與蟬壹致，作者就可以寫出自己對“高”和“聲”的獨特感受，可以寫成“遠方”(余士南《詠蟬》)或“清心因而饑”，兩個不同的作者都是如此。
對聯“哦，這最後破碎的吸氣，在綠色冷漠的樹木中！”進壹步描述了蟬的鳴聲。從《恨費》《哦，這最後破碎的吸氣》引入，《在綠色的冷漠的樹間！被用作陪襯，把失意的感情推得更遠，達到抒情的高潮。
到了第五更的黎明，蟬鳴稀稀落落，幾乎斷絕了，可是壹棵樹的葉子還是那麽綠，並沒有為它的“稀稀落落”而悲傷憔悴，顯得那麽無情。這裏體現了詠物詩的另壹個特點，就是不合理和奇妙。蟬的“疏”與綠葉的青翠無關，作者卻怪樹的冷漠。
這看似不合理，但這種不合理表現了作者的真實感受。《我要分手》講的不僅僅是蟬，更是我自己的人生經歷。指責樹的無情是沒有道理的。責怪權貴倚蔭而無情，是有道理的。關於物體的詩歌主要是抒情的，所以這種不合理在抒情中就變得合理了。
第壹副對聯和第二副聯被稱為“追魂之筆”，但充滿了憤怒，卻發人深省，耐人尋味，寓意明顯。寫蟬是詩人自己的生活體驗。壹目了然的是“高的難以滿足”、“是徒勞的”、“是即將斷裂的”、“是無情的”。
蟬住高處徒勞無功，欲壑難填。只是體現了詩人的崇高地位和世人的冷漠和無人相知。
"是的，我像壹塊浮木壹樣走了，我的家鄉是平坦的."然後領口改變了主題。扔掉念經，轉向自己。這壹轉折打破了詠蟬的限制，擴展了詩的內容。如果僅限於誦經蟬，有沒有就不好說了。詩人把蟬的命運和自己的不幸聯系起來，回憶自己的仕途，流露出無盡的感慨。
這裏用“莖還寬”來形容他漂泊的官場生活。這種不穩定的生活讓他思念家鄉。“農村會毀了胡不歸”，更何況我家鄉農村的雜草和野外的雜草已經成了壹片，讓作者更加迫切的想家。這幅對聯的下壹句充滿了對故土的思念。
這兩句話看似和上面的蟬鳴毫無關系，其實還是有暗中聯系的。“博官”與“高難求足”和“恨費之聲”聯系在壹起，所以很難獲得足夠的費之聲。經過這個轉折，上面詠蟬的抒情意義就更加清晰了。
尾聯“我祝福妳的真言，過上和妳壹樣純潔的生活”，回念蟬，用擬人的方法寫蟬。“君”與“我”對立，把吟誦與抒情緊密結合，首尾呼應。蟬的難以飽腹對應的是我的家境貧寒。蟬的鳴叫聲讓我想起這個和蟬處境相似的小官，想到“我已經讓我的花園長滿了雜草”，不免勾起了還鄉的念頭。
錢鐘書先生在評論這首詩時說:“蟬餓呻吟，樹無動於衷，自綠(自綠很好地解釋了“碧”字)。樹無情人('我')有情，所以感同身受。蟬棲息在樹上，但它被遺忘了。
蟬不為我鳴，我卻稱之為“相警”，意思是蟬對我也是“無情”，我對它們有感情。復雜而精致。錢先生指出，不僅樹無情，蟬也無情，進壹步解釋了詠蟬與抒情之間錯綜復雜的關系。
百度百科-蟬(唐代李商隱的詩)