1個回答
書的最大年齡？
1個回答
1834閱讀
用戶9862146754681
2021-10-27?Ta已獲得269贊同
關註
近日，宋儒真德秀《四書集編》點校本由福建人民出版社出版，作為責編，我常想到這句話：書比人長壽。
書自然比作者長壽。《四書集編》已傳748年，真德秀享壽58歲。
《四書集編》二十六卷，真德秀手定《大學》《中庸》兩卷，建寧府（真德秀故裏浦城為建寧府屬縣）府學教授謝侯善從真德秀子真誌道處求得手稿，1272年（鹹淳八年）“命工刻之於郡庠”。真德秀未完成的《論語》《孟子》集編工作，由建寧府學正劉承據真德秀《文集》《衍義》《讀書記》等書補輯，1273年刊刻完成。這就是最早的宋建寧府刊本《四書集編》，主持刊刻者建寧府同知劉才之。時已宋末，距真德秀去世38年了。
元代前後89年間，是否重刊《四書集編》，未見記載。明初《文淵閣書目》、明後期焦竑《國史經籍誌》、清初黃虞稷《千頃堂書目》均載有《四書集編》，但未註明版本。直到清中葉瞿鏞的《鐵琴銅劍樓藏書目錄》，才明確載“字畫清勁，明刊本之最精者”的《四書集編》。由此推斷，明代應有重刊《四書集編》。鐵琴銅劍樓所藏明刊本，可能在鹹豐年間戰亂中亡佚了。
清初納蘭成德刊《通誌堂經解》，收錄《四書集編》，當時所用底本是徐乾學藏“未盡善”的明李中麓抄本，可推知當時不但宋刊本，即便是明刊本，已不易得。對於壹本南宋末年初刊的書來說，不必論宋元本，連明刊本都沒有流傳下來，實可慨嘆。
《四書集編》流傳不絕若線。初刊至今748年，現存最早的通誌堂經解本，初刊於1680年（康熙十九年），也已歷341年。時間大河中的書厄，兵燹、水浸、蟲蝕，林林總總，湮沒散佚之書何其多，我們今日仍能讀到《四書集編》，實為幸事。
《四書集編》作者真德秀，壹生58年，22歲入仕，37年間兩次“去國十年”，外放地方，身處中樞不到壹年即去世。《宋史》本傳稱：“正學遂明於天下後世，多其力也。”真德秀更多因其尊崇性理之學以及羽翼朱子學的著述而傳世，學者稱西山先生。物質層面的身體自然不及紙質書久遠，而由精神層面，西山真氏其人與書同壽，***其不朽。
真德秀《四書集編》，書已經典，壹代代讀書人，或藏或校或抄或刊，不斷接力，已傳748年，此確然不易之事實。面對過往偉大的為書續命史，古籍編輯如果選擇參與其中，去對抗未來的偶然性，就必須謙之又謙、承重以赴。
偶然性是盲目的，不僅造成善本的亡佚，也在促成惡本的留存。或許可以將壹書是否長壽歸之命運的偶然，但古籍總要有人整理刊行，壹代人有壹代人的責任。大程子說：“儒者只合言人事，不得言有數，直到不得已處，然後歸之命，可也。”未到不得已處，不窮盡庸常之可能性，古籍編輯總還是要努力謀壹書之長壽。
如何謀自己所責編的古籍版本之長壽？這是古籍編輯壹日三省的大問題。
我們編校古籍，精選底本，讎校眾本，全式標點，正、乙、刪、補，是期望最大限度恢復古籍原貌，以期為學界提供可資學術引用的版本。《四書集編》整理者做了很多工作。該書現存版本，都與通誌堂經解本有或近或遠的關系。在無更早或另壹系統版本校勘的情況下，如何逼近宋本原貌，這是個問題。好在《四書集編》屬於集疏性質，文獻主要來源於朱子的《語類》《文集》《或問》，還有二程、程門高弟、張栻著作，真氏《大學衍義》《西山讀書記》等。而這些多有宋元本留存，可以之校勘。
姑舉壹例。本書《大學章句序》，《四書集編》引述朱子語：學問須以《大學》為先，次《孟子》，次《論語》，次《中庸》。
查明成化本《朱子語類》作：學問須以《大學》為先，次《論語》，次《孟子》，次《中庸》。
朱子說：某要人先讀《大學》，以定其規模；次讀《論語》，以立其根本；次讀《孟子》，以觀其發越；次讀《中庸》，以求古人之微妙處。
依朱子，當先《論》後《孟》，《集編》之序似不妥。然《集編》文字實淵源有自，與今存朝鮮古寫徽州本《朱子語類》文字同。這既反映了朱子語錄初期更為口語化的樣貌，也提醒我們註意，在《語錄》定型為《語類》過程中持續的義理規範。所以，整理者在此處不改原文，出異文校，特別謹慎周全。
編輯《四書集編》，我深深體會到與古人“同情”的重要性，我們要以極為謙卑的態度，嘗試進入古人世界——這裏的“古人”不只是作者，還有刊刻者——他們所處的時代及其學問氛圍，才能更好地理解、尊重古籍中的每壹個字。
書，經由壹代代讀者閱讀，生生不息。也只有閱讀，古籍方能不孤。我們閱讀《四書集編》，在真德秀導引下，通過他引證的文字以及“愚案”的旁白，體貼朱子所下註釋的精審，如“性，即理也”“心，統性情者也”，如其所是地進入朱子的義理世界。又經由朱子勾勒的思想之路，通向孔、曾、思、孟。作為普通讀者，我們得以面對偉大的諸心靈，置身傳統，而傳統亦如巨川，洶湧澎湃而來，在我們的生命中激蕩。
古籍非古董。當孔子說“君子無終食之間違仁，造次必於是，顛沛必於是”，當聞夫子之誌“老者安之，朋友信之，少者懷之”，我們亦興發感動。讀古書，更多時候並非著眼於知識之增益，而是反躬自省，意、必、固、我損之又損，直至應其所是、理所當然之地。
閱讀，讓我們與古人、與自己心意相通，書也因之長壽。