說起?文官掌兵?，相信大家第壹時間想到的肯定是封建時期的明朝。
不過，雖說明朝?文官掌兵?的現象，其實早在正統末期的土木堡之變以後就已經出現了。
就好比明朝名臣?於謙?，其就是以壹個文官的身份執掌兵部、以及京師團營等等，且因為在京師保衛戰當中立下了赫赫戰功，從而讓明朝避過了國門被瓦剌攻破的事情。
但若要說將?文官掌兵?制度化的時期，卻並不是正統年間，也不是後來的景泰年間，而是明嘉靖年間，是明世宗壹手促成的。
那麽也就帶來壹個問題，常言道，隔行如隔山，文臣基本都是進士出身，其前半生大部分的時間基本都貢獻在了?寒窗苦讀?上面，絕大多數人都沒有時間去練習武藝或者熟讀兵書謀略啥的。
明顯跟自幼習武、常年在戰場上帶兵打仗的武將有著很明顯的差異，更別提帶兵打仗還是個實打實的體力活，時不時就得帶著將士沖鋒限制啥的，文官普遍文弱，儼然也很難做到。
那為何明世宗還要讓?文官掌兵?或者是文官監軍制度化呢？畢竟如此壹來，豈不就相當於自斷臂膀，自己把自己的真正實力給削弱了嗎？
明朝衛所制積弊
這個事情其實還要從明初就已經推行的?衛所制?身上開始說起。
眾所周知，由於明太祖朱元璋推行了?衛所制?軍事制度，從而讓明朝在明初那百姓急需休養生息，山西、陜西、雲南、甘肅等大量地區卻依舊處於元朝殘余勢力的情況下。
實現了?修養生息?與?帶兵打仗?的雙軌並行，互不耽誤。
因為在?衛所制?的推行之下，明朝的將士基本都是世襲制，也就是明朝?軍戶?，在?軍戶?男丁出征打仗或者駐守邊防的時候，這些軍戶的家屬便可以在衛所裏面耕種啥的。
從而在壹定程度上實現了自給自足，甚至還達到了朱元璋所說的?吾養兵百萬不費百姓壹錢?的程度。
顯而易見，在明初時期的時代背景下，?衛所制?對於明朝的好處極大。
但隨著時間的變遷，隨著明朝土地兼並狀況的日益加劇，衛所官員侵占?軍屯?土地、私役軍士耕種的事情也是屢見不鮮。
從而導致時不時就會出現軍戶因生活太過於困苦，無力承擔繁重的徭役而當了逃兵。
而且因為是世襲制，父死子繼、兄終弟及的現象也導致了明朝軍隊的戰鬥素質有了明顯的下滑。