從經濟效益來看，發掘秦始皇陵並沒有太大的效益。
很多人，尤其是歷史學家，都對古墓中的文物感興趣，希望通過古墓中的文物再現古代歷史。作為壹個民間歷史愛好者，宗衡平時會關註壹些考古發現，但我覺得不能因為好奇就毀了他。
對於國家來說，還是要看經濟效益。現在很多地方喜歡打歷史文化牌搞旅遊。例如，如果在壹個地方發現了壹座陵墓，它將通過壹陣宣傳成為壹個受歡迎的景點。
比如早些年陳圓圓墓被認為是陳圓圓跳昆明荷花池，有陳圓圓立碑。1984年，貴州馬家村也聲稱發現了陳圓圓的墓，於是貴州和昆明就陳圓圓墓地的歸屬問題展開了長時間的爭論。
但對於秦始皇陵來說，這是不存在的。秦始皇的文化效應毋庸置疑。即使陵墓沒有被挖掘出來，人們也會對它感興趣。
現在Xi安的秦始皇兵馬俑博物館已經是5A級景區，世界文化遺產，每年來這裏的人絡繹不絕。
如果算壹筆經濟賬，發掘秦始皇陵本身就需要很多錢。比如考古中我們通常要搭建壹個棚子來防止自然天氣的影響，但是我們知道秦始皇陵特別大，所以搭建這樣壹個棚子會花費很大，更不用說具體的施工了。
從秦始皇陵的結構來看，地表部分是兵馬俑。如果要繼續挖掘主墓，可能會破壞表層部分，實際上更不利於觀光。這種情況下，還不如不挖。
從文物保護的角度來說，發掘後會有很大的挑戰。在現在的發掘技術下，這幾天安排藍翔校友就可以了，但是考古技術不是蠻幹，而是梳理發掘。
據史料記載，秦始皇陵修建時，極其龐大，高55米，周長2000多米。室內裝飾非常精致。屋頂由金屬銅制成，珍珠鑲嵌其上如日月星辰，數十米深的水銀填為湖、海、河。
換句話說，我們的挖掘機可以簡單的打開墓穴，但是很容易破壞墓穴的結構。
考古的根本目的不是破壞，而是保護。在現有的技術水平下，如何更好地保存文物是問題的根本。
早在上世紀六七十年代，秦始皇陵的位置確定後，就有歷史考古學家上報中央，希望發掘秦始皇陵，唐代的甘陵，明代的長陵。
作為試水，考古人員於1956開始挖掘明定陵。經過發掘，定陵出現了許多珍貴的文物。但由於缺乏隔氧技術，封存了數百年的文物被氧化甚至化為灰燼。
正是因為有了這次考古發掘的慘痛教訓，國家才意識到考古的核心應該是保護，為以後的考古定下了不積極發掘的基調。1997發布的《關於加強和改進文物工作的通知》重申:由於文物保護缺乏科學技術和手段，暫不開展大型帝王墓的積極發掘工作。？只有陵墓被毀，才能進行保護性發掘。
如果落後的技術給陵墓造成了不可挽回的損失，那麽這個責任就不是普通人能承擔的了。所以挖掘有風險，壹定要謹慎。
其實我覺得秦始皇陵發掘的越晚，留給後人的歷史就越多。能夠不挖，是對秦始皇，對中華民族，對世界文化遺產更多的尊重！