錢大昕(1728—1804)，清代歷史學家、漢學家。鄭瀟這個詞，梅辛這個詞，還有朱婷這個數字。清代著名考據學家，如戴震、段玉裁、王念孫、錢大昕等。，對古音學的研究做出了巨大的貢獻。研究越精細，韻部劃分越精細。清代學者很少研究古音聲母，只有錢大昕提出了“古無輕唇音”“古無舌音”的命題，在今天看來仍然是完全正確的。錢大昕的音韻學理論有三點:1，古無輕唇音。輕唇音是F和w(u)。古時候沒有輕唇音，也就是說古時候沒有F和U的音。這兩個音在古代都發音為b，p或者m。具體來說，可以簡單地記錄為“非服”和“國與國之間的和諧”。2，古時候舌上無音。舌上音是zh，ch和sh。古時候沒有zh，ch，sh的音，古時候讀成D或者T。具體可記為“知道得清楚”和“知道得透徹”。3.“母”“日”屬於“泥”。在古代，“娘”和“日”的首字母讀作“泥”。比如在古代，“若”大致是壹個“隱”音。有人說“娘”和“泥”的首字母都是N，沒有區別，其實不然。受元音影響，兩個聲母在開度和舌位上還是有區別的。詳見葉偉《語言學大綱》。徐州師範大學喬秋英老師評價:錢大昕《十家陽翟新錄》第五卷整理了豐富的音韻學史資料，論述了音韻學史上的壹些重要問題，經過充分論證，提出了許多恰當的觀點，但也存在壹些偏頗之處。錢家討論的主要問題是:1。反相切“孫艷始為譯”和“翻古今之異”的產生和發展。錢列舉並評價了顏之推、陸德明、張守傑、等。指出李健吾“胡僧入時有四反正”的說法是錯誤的，並從兩個方面進行了考證:壹是為曹魏人，孫艷在之前確實使用過反正；其次，沈洵不是元魏時期的和尚，而是唐代的和尚。現代人在此基礎上的進壹步考證，應始於孫艷之前。2.古代字母和聲母“牛弄”、“字母”、“西域四十七字”、“異信”討論字母問題。《口、口、唇、齒》到沈洵，《四聲、五音、九巷、顛倒新圖》、《辨五音》、《廣韻？6?本文對1五音法中聲母的發音部位、名稱、代表字進行了比較，向我們展示了古人對聲母認識的變化。3.韻書的產生、風格和內容發展。
《聲韻集》、《異韻書》、《唐宋異韻》、《平仄》。4.四聲的發現與標誌《四聲始於齊梁》列舉了於建武、陸爵、周延倫、沈約的傳記，指出四聲的發現是在南朝。文章《四聲圈點》追溯了圈毛的起源，圈毛是古代區分四聲的符號。5.古今音的區別《古今音》文章通過對史明、趙薇等註音的討論，提出了自己對古文字讀法的理解，認識到古今音的區別，並嘗試對壹些詞語的古文字讀法進行了探索。6.方言現象《音相近而不正》記載了壹些方言實例，《袁世芳音》壹文用方言解釋韻書中的同音字現象，是研究方言和語音史的重要材料。錢的音韻學史研究主要有以下貢獻:a .他收集了許多散見於不同時代、不同學者、不同文獻中的有關音韻學史的珍貴資料，為後世學者研究音韻學提供了豐富可靠的依據；錢重視音韻學史上的重要問題，許多問題在很長的歷史時期內都有分歧。通過考證，錢澄清了事實，確定了壹個比較可信的說法。他的壹些結論後來成為音韻學史上的定論。c .對前人文本的正確而詳盡的解讀，為今天的學者研究古音學著作搭建了橋梁。體現了錢治學的理念和態度。比如他認為“宋人疏於考證”。這在學術史上意義重大。作品:嘉慶十壹年至十二年間，錢大昕的作品第壹次被收藏，是錢大昕次子錢主編的《顏倩唐全集》錢家刻本。道光二十年後，錢再版。館藏文獻包括《二十二史考》65，438+000卷、《三史》5卷、《全史》5卷、《元史族譜》3卷、《元史誌》4卷、《通鑒註》2卷、《洪年譜》65，438+00卷。《貓王府年譜》(1)、《碑刻後記》(25)、《碑刻目錄》(8)、《十家陽翟新記錄》(20)、《殘誌》(3)、《三系技法》(3)、《三系技法》(1)。錢大昕著述的第二次輯佚是在光緒十年，長沙龍氏家塾在嘉定印制了《錢氏顏倩堂全集》。除了上面提到的《顏倩堂全集》的全部著作外，還增加了《聲類》四卷、《四史閏考》四卷、《疑年錄》四卷、1。