以前我總是很自豪的跟人說，如果我家有錢，我壹定會報考歷史專業。之所以這樣，壹方面說明我其實很理想，另壹方面說明我其實很酷。
歷史很酷，但我很膚淺。歷史並不都是多姿多彩的，但事實上它是如此殘酷，戰爭和暴政已經用鮮血塗抹了它。這份熱血失去了眾生的目光，卻在穿越了歷史的迷霧後，對兇殘的暴徒露出了崇拜的神色。原來不只是美女把眾生顛倒了。
我無法理解為什麽明陵過道上的匾額把殺人兇手朱元璋描繪成天下之主，就像我無法理解為什麽人們會給項羽這個以武力為手段的莽漢以英雄地位，並崇拜他幾千年壹樣。項羽壹把火燒了鹹陽，不僅為後來的打手們開了壹個焚燒舊都以示武功的惡劣先例。而且把鹹陽保存的珍貴典籍全部燒毀，記載了春秋戰國以來輝煌的學術思想。同樣以焚燒羅馬而聞名的尼羅河是不朽的。相比之下，我不知道如何表達這種不同和悲傷。
不要說黃金時代學術經典流失的罪魁禍首應該是焚書坑儒的始皇帝，又是壹副迷茫的樣子。儒生建議勝政，崇古分封兒女英雄，這是儒家奉承的手段，可惜他遇到了始皇帝，壹個什麽都憧憬的政治硬漢。法家的李斯經過仔細分析後提出,“不是博士就敢躲起來,& lt書〉百種語言，註壹首，韋雜燒之。.....那些不去的，種樹之書由醫學占蔔……”是用來焚書的。可以看出，被燒的大多是民間非科學書籍，還有大量秦代設置的百家爭鳴經典。其實按照當時的條件，老百姓真的能有很多書嗎？很大程度上，藏書只是政府行為。
之所以騙儒，是因為兩個道士找不到壹種勝政府的仙藥。他們害怕被上面指責，於是汙蔑政府，逃跑了。始皇帝勃然大怒，騙了460人。大部分都是方士，但因為贏政也提到儒生在鹹陽惑人，大概也有壹些儒生參與了作弊。
因為這兩個原因，儒家們用盡了他們能想到的所有惡毒的話，把它們加到了始皇帝在政治上的勝利上。古人說三人成虎。儒家壹代又壹代不知疲倦地詆毀始皇帝，毀其兩千年，最後失去了後人的眼光，把政治上的勝利變成了壹個擁有世間壹切罪惡的怪物。
暴政是存在的，但每個朝代都有暴政，嬴政的開創事業只在於秦朝。從小學課本上介紹的統壹貨幣、統壹計量的統壹文字就不用背了，單單是嬴政建立的政治制度，中國以後兩千年的皇帝都沒有超越過，都是繼承下來的。“始皇帝”的稱號真是名副其實。
我覺得，和項羽相比，嬴政是更好的英雄，值得國人尊敬。劇中的霸王和演義中的關羽、趙雲只能作為文學形象來欣賞，千萬不要和歷史真人混為壹談。可惜，大多數人眼中的世界，只是建立在別人的想象之上。怎麽能指望用迷茫的眼神看到壹個真實的世界？
像科學壹樣，閱讀歷史讓我們更接近真實的世界。
至於我，我喜歡事物本來的樣子，不管它們是好是醜。
因為，啊，我壹直堅信，真正的完美總是包含著不完美。
p