但當我們讀歷史的時候，又有了另壹種感覺:宋朝和明朝只隔了幾十年，卻感覺相隔很遠，仿佛兩個朝代完全不同。
總的來說，我們感覺整個封建社會前後變化不大。光看宋朝和明朝，就覺得兩個朝代相差太遠了。這是怎麽回事？
(朱元璋劇照)
先說宋朝和明朝的區別。
第壹，君臣關系不同。
宋代宰相分為官制和軍制兩種。政府有左右，也有副總理，比如參政。軍隊有壹名紅衣主教和壹名中尉。這樣，就有很多總理了。雖然到了南宋，秦檜、韓侜舟、石、賈似道等宰相掌管政務。但是很多時候，整個朝廷的事務還是處於集體決策的狀態
相對來說，宋朝的皇帝在政府事務中並沒有起到非常重要的作用。而且宋朝皇帝可以貶大臣，但幾乎從不殺大臣。
明代君臣關系與宋代完全不同。朱元璋廢除宰相之後，明朝就沒有宰相了。皇帝雖然貪玩，不想處理那麽多國家大事，但還是成立了內閣。但是內閣大學和首相完全不同。內閣大學士只是皇帝的傳聲筒，傳皇帝的命令就夠了。如果他們有意見，只能告訴皇帝，不能直接下命令。
我們可以看到，明朝的內閣和大臣們似乎都很忙，比如嘉慶年間的“大禮”風波，萬歷年間的“儲物風波”。但實際上大臣對皇帝不會有任何影響。皇帝只需要壹句話，那些聒噪的大臣們可能很快就會不知所措。
明朝的大臣不像清朝那樣是皇帝的奴隸。不過和清朝的情況很接近。
(單壹來源聯盟)
第二，南北關系不同。
宋朝時，整個北方軍事上非常強大，先後出現了遼、夏、金、蒙古四個非常強大的國家。而且宋朝在與這四國的戰爭中也沒有優勢。但是，雖然壹點優勢都沒有，很多時候我們還是能保持壹種平和的狀態。
遼與宋簽訂“廟盟”後，整個北宋時期很少與宋交戰。徐金國與南宋簽訂和平條約後，雖然後來有很多摩擦，但在大多數情況下，他們能夠和平相處。
明朝不壹樣。明朝南北關系顛倒。明朝在軍事上非常強大，而北方的蒙古壹直處於弱勢。明朝時期，朱元璋八次北伐，朱棣五次北伐，都是在滅蒙古的狀態下。
建州女真雖然崛起了，但是如果明朝不是王朝的末日，不需要從農民起義軍中分出精力，建州女真要做大，取代明朝幾乎是不可能的。
(農民起義)
第三，政府與公眾的關系不同。
在宋朝300多年的歷史中，農民起義的次數是歷代之最。但在宋代，並沒有出現讓人們印象深刻、影響全國的農民起義。在北宋後期，當徐金國入侵時，大多數農民起義都是針對徐金國的。南宋末年，沒有農民起義軍和蒙古古人用火滅宋。
明朝不壹樣。明朝大部分時間沒有農民起義。但明末爆發的農民起義卻驚天動地。而且這些農民起義軍並沒有因為明朝被外國侵略而把槍口對準侵略者，而是繼續渾水摸魚，直到最終在外國面前推翻明朝。
宋明之別，可見兩朝之別。宋朝對抗很少，明朝對抗激烈。到了明朝，出現了壹本叫《水滸傳》的書，講的是宋朝農民起義，最後接受朝廷恩寵，調轉槍口攻打遼國。這本書在當時出現，意義深遠。
仔細分析就會發現，以上三種關系的差異其實是因人而異的。宋朝的人與人之間的關系顯然更和諧，也更容易理解。明代人與人之間的關系更為對立，沖突也更多。
雖然造成這種結果的原因很多，但不能說與元代中期的人被分為四等，從而破壞了正常的人際關系密切相關。