首先，從中國人的口頭習慣來看:
兩者沒有太大區別。
第二，本質上:
1，書，只是壹本書，不是全套；僅作為作者壹時的想法和經歷；中性，內容可以是精華也可以是糟粕。
2、書籍，就是壹系列書目，壹個主題穿壹本書以上。可以說，如果找到兩本以上相同主題的書，就可以稱之為“壹套書”；此外，“書”壹般都是經過精心修改的，可以歷久彌新，精華占大多數。
3.有壹句話叫“好好讀，好好讀，好好讀”，就是“書有好有壞，要擇其善”；不能說“讀書好，讀書好，讀書好”。
為什麽會這樣呢？首先，根據我上面的觀點，“書”大多是好的，所以不存在“讀書好，讀書好”的說法；其次，我認為“書”是由至少兩本書編輯而成的，所以有些書很長很深奧，要“讀好”和“讀好書”需要下很大功夫
三。新修訂的《本草》和《黃帝內經蘇文》:
兩者都是藥典類型的名著，妳也提到了。
畢竟新修本草的起源沒有《黃帝內經蘇文》(註:《黃帝內經蘇文》是《黃帝內經》的附屬)那麽長，內容也沒有《黃帝內經》那麽廣。
從題目就能體現出來:前者只是藥理學，後者涉及方方面面。