個人覺得看完這壹條就夠了，因為這只是最初的階梯，是要扔掉的。這本書的好處是觸及了邏輯的某些方面，然後又照顧到了讀者的感受。
接下來是新的邏輯入門？如何辨別是非？這本書是非常宏觀的介紹，並沒有像第十五講那樣分章節，但尹的論述很到位，適合想大體了解的人，引起他們的興趣。
第三，《邏輯》這本書涉及面很廣，傳統邏輯和現代邏輯的某些方面都有所觸及。對於想學邏輯的文科生來說，讀起來還是比較容易的。
第四本書是語言學中的邏輯。我覺得這本書的翻譯質量很好。老先生們的語言技巧和認真態度在文中可見壹斑。邏輯學在國內多編入文科，但很尷尬的是文科的其他學科研究的不多。個人覺得這本書挺適合文科生看的。雖然在語言學上叫邏輯，但可以讀成導論。
第五本書是數理邏輯，據說是邢老師哲學系邏輯課的講義。非常適合文科生。最好先略讀第壹章，看完全書再回頭看。相比陳牧澤的書，難度更大，適合想入門的人，但是想學數理邏輯，只看這壹本是不夠的。
當然這本書還是很有價值的，因為作者故意用了Gencen的自然演繹系統。另外，這本書對語義學講的很詳細，可能是因為面向文科生的緣故。
第六本書是符號邏輯講義。這本書寫得很詳細，有很多細節，看完也算是真正的前進了壹步。但宏觀上稍有不足，感覺需要有人帶，否則會迷失在細節中。自學還是比較辛苦的，內容太多了。在這壹點上，有時還不如壹本簡單的數理邏輯教科書，但這是見仁見智的事情。總的來說，這本書講解比較傳統，出於夯實基礎的目的，強烈推薦。