以前怕借的書看幾頁就還，現在基本能保證固定的閱讀時間。借書期限成了壹種監督，挺好的。
最近借的書都是關於古建築的。上個月看了壹本書《建築風格新解》，雖然作者試圖用現在的話把《宋代建築風格》這本書解釋清楚。但是，書畢竟太專業了。沒有古建築構件的專業知識，看幾頁就亂了。書中最大的不足是沒有足夠的圖片來解釋。當然，建築是壹門藝術，直觀的圖片總能讓人清晰地區分古建築中的各種名詞，壹張圖勝過壹段文字描述。所以這壹個，到最後，已經很迷茫了。
後來借了兩本書，都是清華大學樓清溪教授的古書，有兩本是壹套的:柱和亭。他的書架上還有壹套樓老師的古建築知識書籍。也是因為這套書，我越來越喜歡古建築，也把自己帶進了故宮的坑。樓先生所有的書裏，最大的特點就是圖多。文字和例子讓人壹看就懂，加上老師偶爾幽默的話語，也會讓人邊看邊開心。
這兩冊簡書《專欄》主要集中在專欄的類型和各自的特點，多為學習知識點的書籍。我所學的是墓桌和馬柱。也是壹種收獲。亭子以觀賞為主，介紹了皇家或江南園林中的許多亭子。看到蘇州的拙政園，也能想起兩年前和同學去蘇州的場景。雖然當時看不到什麽著名的地方，但也能從風景中感嘆這裏獨特的風景和巧妙的設計。
目前還在看壹本書，《法源構建圖解》，也是壹本好書。從古建築的木作入手，逐壹講解工人們流傳下來的建築技藝，並且全部圖文並茂。今天帶在包裏，打算最近上下班地鐵上看。雖然作者壹再強調這是蘇州古代園林建築的手法，會和北方的有所不同，但這並不妨礙我們通過基本的建築手法來看故宮的宮殿建築。之前聽過壹個講座，講座的老師大致說了壹下，古建築只要確定房間數量/柱厚就可以確定所有建築材料的尺寸。當時覺得不可思議，很神奇。
現在回想起來，如果是按照宋代的“建築法式”來進行的話，並不是所有的木材尺寸都是國家規定的。如果不按照法式，在長期的制作過程中，也有限制各部件尺寸的規則，或許不僅僅是為了讓榫卯結構連接更加精確，也是為了積累機械承載經驗。
有時候覺得古建築很有意思，因為和我小時候玩的積木很像。壹個接壹個，我可以蓋房子。榫頭和榫眼的精確嵌入讓人感嘆工匠們的巧妙設計。