但也有人認為這犯了歷史追溯的通病:不顧實際情況，只為打磨史料？張觀·戴笠？在真實的歷史中，並沒有鑒真和尚看到長屋王的袈裟，主要是因為時間線不符。
據悉，長屋王實際從政時間在公元8世紀左右，但這壹時期中日之間的交流基本局限於官方使節之間的交流，民間交流幾乎沒有記載。因此，即使長屋王想把朝服送給唐朝，也應該是由使者送給唐朝，而不是由民間某個不知名的和尚。
此外，當長屋王掌權時，鑒真和尚已經在大唐，即將結束在長安的旅行，返回揚州。所以時間和人物地點有矛盾，引起了壹些人對《東征傳》所載內容的質疑。
作者認為，也許《西遊記》會刻意添加壹些情節來增加故事的別出心裁，但這？假的？不疼，也不是重點。真正的意義在於文字所傳達的思想和力量。
山河異域，風月同？是對古代中日友好關系的背書。千百年後，這句話再次流行起來，仿佛是以前友好關系的再現。從這句話中，也可以感受到日本當局對中國的態度是明確的，是支持的。雖然中日關系出現了很多不可挽回的裂痕，但壹方的主動至少可以減少未來裂痕的再次出現。