300平米規劃展廳怎麽布置？

由於參加過杭州規劃展覽館的文案策劃和上虞規劃展覽館的評標，對規劃展覽館的布局有所了解。有三個問題需要解決:第壹，誰去看？因為位於會議中心，所以來看的人不多，所以主要服務於外地的領導和各界朋友。在內容設置上要考慮這個因素。Gilles方案:它認為在篇幅不大的情況下，必須強調模型的重要性。為此，它選擇了1: 850和110平方米的大戶型，並且靠近北墻，東西向居中。這樣的布置照顧到了模型的最佳視角，但是模型的方向不是上北下南，不符合看圖的習慣，而且占據了1/3的空間，使得北面空間無法進入。億品計劃:它認為在空間狹小的情況下，應該給觀眾更多走動的空間。為此，它采用了比例為1: 1500的大模型，尺寸為90平方米，貼在靠近東北角的墻上，使觀眾的行走空間變大。但這樣壹來，問題就越來越多:壹是也存在不利於模型維護、清潔和更換的問題；二是模特和影片的視角和視線不好，不利於讓更多觀眾同時觀看；第三，觀眾的行走空間雖然大，但展覽空間並沒有增加；第四，西側開了壹個智能出口，直通西側接待室。但由於室內標高60 cm，出口處設置了三個臺階，占用了寶貴的展示空間。但依平的方案調整了入口，巧妙地利用了大廳空間，並設置了弧形墻，將觀眾的視線導入展廳，是壹個可取的想法。風語建築方案:它認為由於空間狹小，工作重點應該是強調展示墻的充分利用。所以采用了1: 750的小模型，大小為54平米，放置在北中心。這樣模型後面就多了壹個展示空間，可以充分利用周圍的墻壁作為展示面。模型居中，也讓觀眾走了壹圈，車流順暢；更有利於模型的維護和清潔；這是最合理的空間組織方案。但是模型不夠大，不能完全反映中心城市的未來情況。2.觀看流線和展示空間組織。展廳入口位置的不同，三個方案模型位置的不同，決定了展示空間組織和流線的不同。Gilles方案:入口設置在中央，模型設置在中央，形成對稱布局。這種安排會造成觀眾流線相互交織，帶來沖突。特別是由於模型占據了北墻和東西墻的1/3，展覽空間只能在展廳的南半部分鋪開，顯得擁擠。億產品方案:入口位於西側，模型位於東北側，入口用展板隔開，出口開在西側，形成入口和出口分開的觀賞流線。但由於模型壹角的擺放，導致觀看模型的人群與觀看展板的人群發生沖突，流線組織不合理。風語建築方案:入口位於東側，形成環形模型的流線組織，大大減少觀看模型的人群與展板的沖突。但是，如果我們看看展廳外的情況，將入口設在東側是該方案最大的敗筆。因為東側有螺旋樓梯，空間局促，不利於作為正門。3.顯示方法。這是體現規劃館的現代性、時尚性、趣味性、參與性、專業性的主要方面。Gilles方案:註重模型和多媒體膠片壹體化投影產生的視覺效果和音響效果，不註重展板的展示方式，只用傳統展板來體現。億產品方案:除了推出多媒體互動平臺，還采用了全息投影技術，布置了投影壁掛模型。風語建築方案:除了集成模型燈光的舞臺秀，還有魔盒(潮文化體驗室)、幻影成像、城市萬花筒、壁掛模型、天空效果等展示模式，最為豐富。需要註意的是，歷史文化部分的展示空間稍微大壹點，建議可以通過懸掛可拉伸的展示燈籠進行組合或處理。第壹，可以節省展覽空間。當妳想看的時候，妳可以拉下燈籠。其次，燈籠是用來增加趣味性的。綜合分析表明，風語樓方案較好。感受:小項目不代表簡單的工作，有時候面臨的問題更有挑戰性。因此，無論項目是大是小，我們都需要認真對待，仔細分析存在的問題，並以創造性的思維提出有針對性的對策。這種創作思維不是隨意創作，而是基於合理的布局、合理的流線、合理的展示方式。