審核時間越長，被拒的可能性越大。

壹般來說，審稿時間的長短和是否被拒絕沒有直接關系。審稿時間壹般是由期刊水平和審稿效率決定的，是否退稿是由文章本身的質量和價值決定的。稿件審核的時間越長，退稿的可能性越大，並沒有相關性。期刊級別越高，對文章的審核越嚴格，相應的審核時間也越長。反之，復習時間也不會很長。從核心期刊和壹般期刊的審稿時間對比可以看出，高水平期刊發表周期長的主要原因是審稿周期較長，雜誌有自己的工作節奏和安排，有些環節可能需要更多的時間，審稿時間會拉長。

論文的審稿周期與發表渠道和期刊級別有關。如果是自己投稿，任何壹級的期刊周期都不短。如果是給普通期刊投稿，那就是非核心期刊，審稿周期壹般在1-2個月左右。如果是核心期刊，大概是2-4個月。如果是SCI，3-6個月正常。所以壹般來說，如果投稿後三個月內沒有消息，可以考慮投資其他期刊。

這裏壹定要註意，不要為了節省時間壹稿多投，因為這是學術不端行為。有些人可能覺得我只是想更安全壹點。我勸妳不要這樣！因為之前也有作者這樣做過，壹篇論文同時投給了兩家期刊。

後來兩家公司都發了錄用通知。他以為他們中只有壹個人會撤稿，可他太天真了。事情沒那麽簡單。他以為可以隱瞞真相，就沒多想。妳覺得他們同行業、同領域、同級別期刊的編輯之間沒有交流嗎？根本不認識任何人這種事情根本藏不住。後來兩家期刊都撤了他的論文，列入黑名單。他以後很難再發表論文了。大家壹定要註意這個後果有多嚴重。

有作者擔心，如果我要等那麽久才自己投稿，只投壹個期刊，是不是等的越久越容易被拒絕？可以肯定的說，這兩件事沒有必然聯系。編輯和審閱者有自己的流程，將按順序執行。有的會告訴他們過不去，有的不會。基本上要三個月才能查出來。