歷史上史的結局是什麽？

史的死因是壹個謎，古籍中最可靠的記載是沈江而死。如《申姜說》，古籍記載較早。在吳國滅亡前不到壹百年(公元前475年左右)，墨子在《墨子·親愛的學者》中說:“與其打仗，不如打仗；孟本殺是勇敢的；美的美在於美的美。吳起分裂也是事。”意味著這些人都是“死於長處”——因為各自的長處而受到同樣的傷害。因為她的美貌，Xi·施投河自盡了。他明確地說“石之美也重”，並明確地指出石是淹死在河裏的。另壹部經典《吳越春秋》也明確記載:“吳王死後，越飄西施於河，越與蠻夷同亡。”有人解釋說，這裏的“李壹”指的是範蠡，依據是範蠡曾“改名換姓，成了李子怡派”(《史記·貨殖列傳》)。筆者認為將這裏的“伊伊”解讀為“牛皮”更為合理。意思是石裹著牛皮，“漂在江上”。為了紀念他的朋友和對手伍子胥，範蠡把自己的名字改為“李丕”。伍子胥也被夫差處死後，也是壹具收斂了牛皮的屍體。唐代司馬振《史記索引》說:“範蠡自稱。蓋曾用吳王殺其子，今有罪，故亦名之。”