因此，作為唐刀的代表作，日本人山城的直系祖先唐恒道的不足是顯而易見的。直刃的刀刃結構讓他很難對重甲目標造成破甲殺傷。唐恒刀作為戰場上的短兵器，適合雙手使用，不利於在狹小的空間內戰鬥。相對於其他類型的主戰刀，承包的威力要小壹點。
刀刃的構造使得唐橫刀很難破開厚重的鎧甲。當時唐橫刀是唐朝這個特定歷史時期士兵裝備最重的管制工具，這得益於唐朝戰馬較多，唐軍戰鬥力相當強。所以唐朝的士兵很少有機會用唐的橫刀與敵軍騎兵作戰。這就導致了唐恒刀在設計之初，並沒有考慮給他破重甲的功能。
作為壹個普通士兵，唐橫刀是可以擁有的，使用性質和壹把怪刀完全不同。墨刀將用於壹線戰場，遊弋最強士兵，身穿重甲，與敵軍騎兵作戰。唐恒刀更像是混戰中雙方的切割工具，或者是戰鬥勝利後補刀的好工具。在這些戰鬥環境下，手裏的刀是否破甲並不重要。重要的是如何盡快把刀砍向敵人的要害部位，而唐恒刀可以很好的滿足唐駿的戰術需求。
雙手設計的唐恒刀不適合近身格鬥。唐恒刀設計成雙手兵器，這種刀很難配合盾。而且因為這種刀適合雙手握持，所以它的刀刃比普通的單手刀要長。這種設計在距離敵人極其近的情況下會很難有效的揮斬。也就是說在近身格鬥中，會比長度更小的單手刀更吃虧。
而且在大部隊作戰時，唐的橫刀長度沒有長槍長，中距離作戰會很吃虧。如果和與對方形成盾陣的敵人戰鬥，沒有盾牌保護自己又缺乏穿甲效果的唐恒刀將成為壹個尷尬的存在。這也成為唐朝的橫刀在宋朝建立後迅速被淘汰的重要原因。
功率相對較小，使得唐橫刀的使用更加單壹。因為唐軍戰鬥力比較強，所以唐橫刀的使用環境比較單壹。也就是說，它主要作為二線刀和備用武器存在於軍隊中。這在唐駿完整的戰鬥體系中是沒有問題的。由於唐軍相對完整的軍種建設和特別強大的騎兵隊伍，唐恒道在戰場空間環境中用處不大。
但到了宋代，普通士兵使用的刀必須具備壹定的穿甲能力和足夠的威力。否則北方遊牧民族的武裝騎兵會讓宋軍手裏的刀和紙片沒什麽區別。宋軍士兵手中的刀更短更粗，重量也比唐恒刀高。因為更大的重量可以在士兵揮刀時造成更高的勢能和更大的殺傷力。
結論:唐恒刀之所以沒有成為世界三大名刀，可能與其刀刃設計和功能上過分追求輕巧有關。但這與唐駿的戰術思想和唐十字刀的具體使用環境有很大關系，不能簡單歸結為壹次設計失誤。唐軍曾經是東亞最強的武裝力量，手中使用的刀最多，唐恒刀的設計和使用符合唐軍的戰術思想和作戰理念。
只是由於時代的變遷，草原民族作戰思想的巨大變化，唐恒道在作戰上不再有優勢。這也是唐代的橫刀在宋代逐漸消失的主要原因。