學術界對聞壹多先生的唐詩研究看法不壹，尤其是近幾年聞先生討論的幾個問題幾乎都是有爭議的；雖然有些沒有提到溫先生的作品，但很明顯，他們的基本論點與溫先生的不壹致。比如初唐詩歌是不是書的堆積，是不是宮體的延續；唐太宗對初唐文學的發展是否只起到了負面作用？陸的《長安古意》、的《白頭翁哀》、張的《春江花月夜》是否如文先生所說屬於宮體詩的範疇，其在詩壇的意義用“宮體詩的救贖”來概括是否準確；初唐詩歌史上“四傑”的出現是壹個整體還是兩個不同的類型；孟浩然是否是“為隱居而隱居”，沒有思想矛盾；中唐時期的陸通、劉查是否是“插科打諢”的人物；賈島的詩是不是那麽灰暗，等等。
以上問題涉及聞壹多先生唐詩專著的大部分內容。文先生的另壹部唐詩作品《唐詩系列》是壹部唐詩選本，書中選取的作家大多標註了生卒年。這是文先生對唐詩考證的壹部分，長期以來被研究者所相信，有時也作為壹些大學教材的依據。但多年來，對唐代詩人的考證很多。
話就少了:給民族文學的弱勢開壹劑藥方。