新樂府詩與杜甫的詩歌區別如下：
白居易的《新樂府》和《秦中吟》等諷喻詩與杜甫的現實主義之作在詩歌主題、表現手法和思想深度上有所不同。
首先，白居易的諷喻詩在表現手法上通常采用“賦”的手法，直接陳述事實，然後用比喻、象征等手法來揭示主題，如《紅線女》中用紅線女的遭遇來比喻朝廷的腐敗。
而杜甫的現實主義之作則更多采用“比興”的手法，通過物象、景象來暗示主題，如《春望》中用春天的景象來暗示國家的繁榮昌盛。
其次，白居易的諷喻詩在思想深度上往往更加深入，他不僅對當時政治、社會生活中的弊端進行揭露和批判，還深入探究了這些問題的根源和解決方案，如《秦中吟》中對於官場的腐敗和人民的苦難進行了深入的揭露和批判。
而杜甫的現實主義之作則在思想深度上相對較為保守，更多地強調對於國家、人民的憂慮和關懷，如《登高》中對於人民的疾苦表示了深深的憂慮。
最後，白居易的諷喻詩在主題上更加聚焦於當時政治、社會生活中的問題，如貪汙腐敗、民生困苦等，而杜甫的現實主義之作則在主題上更加廣泛，涉及到了國家、人民、歷史、文化等多個方面。
舉例來說，白居易的《紅線女》是壹首揭露朝廷腐敗的諷喻詩，通過描述紅線女的遭遇和行為來批判朝廷的腐敗和官場的黑暗。
而杜甫的《春望》則是壹首通過春天的景象來暗示國家繁榮昌盛的現實主義之作，通過描繪春天的景象和情感來表達對於國家的憂慮和關懷。這兩首詩在表現手法、思想深度和主題上都有所不同，但都是非常優秀的現實主義詩歌。