在五十年代前排第壹的應是賴和，他被稱為“臺灣的魯迅”，是現代臺灣文學的開拓者。
五十年代排第壹的應是鐘理和，他被譽為“倒在血泊裏的耕耘者”。
六十年代排第壹的應是柏楊，大膽的文風和作品影響力自不用說。
七、八十年代排第壹的應是高陽，所謂的“有村落處有金庸，有井水處有高陽”，可見其影響力。
我認為這些作家的作品水平從客觀角度評價並不比魯迅差，而且他們都對臺灣現當代文學發展做出了不可磨滅的貢獻。
至於九十年代以後，由於文學的多元化，就不好硬排名了。
可見文學成就雖然是客觀的東西，可以用作品的數量和質量進行量化分析，但不否認有統治者主觀擡高或貶低的因素在裏面，也就是所謂的主觀意識對客觀事實評價的影響。