要我去評說壹首詩，我感覺我還沒有這個資格。所以我只能就自己的內心說壹說感受。
我感覺如果將壹首詩比作壹道菜，那寫手就是壹個做菜的人，讀者就是壹個品菜的人，如果做壹個好的品菜員那就是壹個美食家，也就是壹個好的詩評員，我自認自己只是個能做幾道家常小菜的小女人，也只能品家常之味，無法去領略山珍海味的精髓，更無從去談論那些高深莫測的營養。
我喜歡那種清新自然的原汁原味菜肴，紅燒雖美，但我還是喜歡清蒸，那不加任何調味品的原料的真味。做為壹道菜的詩，色與形是詩的語言表達方式，華美與樸實，那味則是詩的魂。現在的很多詩歌，就象是大酒店裏的展臺，色形俱佳，可味卻不然。流於形式的詩歌，語言華麗，但細品之，卻缺少壹種內在的靈性。
從詩人鄧銀祥的詩集中選了壹首有味道的小詩，來表達壹下我的詩歌觀。《永恒的戀歌》“永恒的戀歌/是永遠的那位少女/永恒的戀歌/是那場永遠的初戀；初戀裏那場雨/是人生永遠的美麗/多少年找不出詞語/來表達當時的情懷；不再用含糊方式轉換/來回憶過去/就是石頭--/也不會忘記銀河下的絕戀；每當我走進星星說話的藍天/嶄新的懷念--/總要問壹遍/銀河裏誰是妳的光；記得那場相約/下起壹場毛毛雨/妳我用雨做簾/隔著情感。打著冰涼的手勢說/不能穿越不能穿越；昨夜又遇到那場星光/我想重新編排程序。問/我永恒的少女喲/我還是那位俊男/只是星光熏去了少年維特之煩惱”
這首詩不是詩人的經典之作，但這是壹首詩人稱之為回到原點的詩作，沒有華麗的語言做裝飾，只象壹株田間的'野菜，靜靜的擺在餐桌的壹角，詩人並未加上特殊的著料，就讓它自然的散發著自己的清新。詩人這首詩是帶著壹種新的觀念回到詩歌的原點，做了壹步新的嘗試，用純情的筆觸去探索詩歌的源頭，
壹股校園清澀的味道，滌蕩了大千世界的繁花濃郁，讓我們對詩歌有了新的認識。壹種返樸歸真的情感在靜靜的綻放。何為詩歌，詩為天成，是壹種人性的最真，是壹種自然的純樸，是壹種真情的流放，是壹種心境的燃燒，我們這些平凡的人用壹顆平常的心去我詩抒我心。這就是我心中的詩歌。
正如作家、詩人顏湘子在這首詩的評論中所說“在寫詩方面能有所追求總比沒有追求要好。不過我認為，現代詩也不能只成為某些人比如所謂詩人的專利，也沒有必要為壹些流派去作什麽專門的捧場，當然也不必過於追求所謂“主流”，還是多元化好；讓詩歌成為大眾都能不拘壹格進行情感表達的文學形式，也沒什麽不好。所以我寫詩常常不懷任何純粹文學性的目的，只當作壹種心情的至性至情的寄予，有時候跳出來再重新讀讀，倒覺得比有意而為之的所謂“詩歌”更有幾分詩情畫意。這正所謂“功夫在詩外”。”