之壹
因失戀而自殺 還是因饑餓脫水死亡？
這幾天，詩人們都在轉發壹張臥夫的微信截圖，是他今年在4月5日清明節寫的壹首詩《我將死無葬身之地》。這首詩稱：“我的心臟，是我的墳塋，我曾經深情地躺在裏面睡過懶覺……也許我將死無葬身之地，只好用腳，懷念壹個空酒瓶子。”
著名評論人韓浩月稱：“詩人臥夫因為感情原因，絕食自殺於懷柔山中。”雲南作家李智紅稱：“我們的好友，臥夫丟下他的孩子，丟下他的親人，丟下仍舊熱愛詩歌的我們，獨自走了。真不敢相信，現在竟然還有為情而死的人。臥夫是壹個人靜靜地躺在山裏自動被餓死的，是被那個所謂的‘愛’害死的。臥夫走了，那個為詩人海子修墓的好人走了，留給我們的是無盡的悲傷。”
之二
情無關與迷路無關 用七天完成了死亡過程？
5月10日晨，臥夫朋友、詩人孫家勛在微信中對以上兩種說法提出反駁：“臥夫之死與他人無關，與眾說紛紜的情愛無關，更與‘迷路’無關！他其實壹直在為死亡做準備，以至於身邊最近的朋友都無從發覺。他於20天前選擇了走近懷柔大山，並在山裏整整用七天的時間完成了死亡的過程。他以赤子之身承受了山林之冷，承受絕食之饑，坦然等待死亡來臨。且走之前後事亦已安排妥當。其死亡的孤絕與安詳恰是他生命中最富華彩的壹筆！作為朋友，既使是為了保護生者，妳們也只能是澄清、還原事實真相。最低的底線也只能是保持沈默，但絕對不可以對關心他的朋友進行誤導，不管妳的動機多崇高，心地多善良，妳都沒有這個權力！這對死者是不公平，不公正的，對關心他的死亡真相的朋友也是不公平的。”
詩人老巢在微博上說：“我相信臥夫不是迷路，是自斷後路。死，和活，都不講理。要尊重每個人的死亡權，這也是人權神聖不可侵犯的壹部分。”