苦竹園南椒塢邊，微香冉冉淚涓涓。
已悲節物同寒雁，忍委芳心與暮蟬。
細路獨來當此夕，清樽相伴省他年。
紫雲新苑移花處，不取霜栽近禦筵。
這是壹首詠菊的七律，和李商隱的壹些絕句小詩比起來，由於篇幅的擴大，內涵也大大豐富了。在這首詩中，壹叢搖曳的野菊，惹動了詩人無限情思。
詩壹開頭寫道： 在苦竹園南，椒塢的旁邊，長著壹叢美麗的野菊花，它的香氣輕微而清遠，花上的秋露象涓涓的淚水。從意思上看，前句點明了野菊生長的地方，後句描繪了野菊動人的神態，然若細細品味，就能發現詩人傾註了多麽深沈的感情。苦竹是竹的壹種，筍籜上有黑斑；塢是四面高中間凹下的地方。野菊就是孤獨地生長在這麽壹個荒涼而被人遺忘的角落裏，四周伴隨著它的只有苦竹和野椒。竹苦、椒辛，暗喻愁苦，既點綴了環境的蕭颯冷落，更透出詩人心中的愁苦之情。後壹句中連用兩個疊音聯綿詞，“冉冉”指慢慢地，“涓涓”狀連續不斷貌，把野菊的神態描繪得淒楚動人。野菊不象那些名貴的花那樣香氣撲鼻，更不能在明媚春光中與群芳鬥艷，它只是微微地散發出它的淡淡的清香；也只有和野菊同樣命運的人，才會發現它，註意它，而詩人正是以切身的同感，飽含深情地關註著它。同時，“微香冉冉”又是菊花高潔不俗的品格的象征，詩人對它的傾心也正與自身的清高相吻。秋菊上掛著點點秋露，在詩人看來卻是辛酸的淚水，更清楚地表明詩中的野菊就是詩人心上的形象，他把自己的全部感情註入事物中，並與之融為壹體了。野菊本無生命，更談不上垂淚，這是詩人在當時當地看到野菊，觸動了自己的身世之悲，使詩人心中的淚水與菊花上的露水相應，生出 “淚涓涓”的詩句。李商隱的詩作中常有類似的描繪，如 《天涯》 詩中 “鶯啼如有淚，為濕最高花”，歡快的鶯啼在詩人聽來好象是悲哀的啼哭，由此再想到淚水，這都是詩人內在情感的作用。所不同的只是“鶯啼如有淚”是由聽覺觸發的，而此詩中的野菊垂淚是由視覺觸發的，錢鐘書稱之為“移情”。由此我們可以看到，僅開頭兩句就表明，詩，不是在詠菊，而是在抒發內心的怨憤，野菊的被棄於野地而不為人註意正是詩人沈淪漂泊，苦悶孤寂的真實寫照。
次聯兩句承上而下，既寫出野菊的精神，又寄托身世之感，是詠物詩中的傳神之句。如果說首聯兩句詩人在對野菊的描繪中融入了自已絲絲愛意的話，那麽在這兩句中詩人幾乎是直抒胸臆了，因而內涵更深沈，情感達到了壹個 *** ，成為本詩的主旨。“節物”指每壹時節特有的事物，如春桃，夏荷，冬梅等等都可稱節物，此處自然指秋菊，因菊花“過時而不采，將隨秋草萎”。“芳心”指柔情，這裏指惜花之意。“寒雁”指秋天的大雁，秋風蕭蕭，寒意襲來，雁將南飛而循跡；“暮蟬”指秋後的蟬，盛夏已去，其鳴也哀，行將應時而消失；故寒雁、暮蟬同指即將過時的事物。這兩句說： 我雖已悲傷秋節的景物如同寒雁壹樣行將過時被棄，但又怎忍將壹寸芳心寄托在暮蟬的哀吟中呢？從表層意思來看，詩人看到野菊將隨時節消失而悲傷，然而不甘心這壹片惜花之情就此了了，更進壹步地抒發了自己對野菊的愛憐和惋惜。然而從深層意蘊來剖析，詩人更明白地表現出壹種身世之悲，暗喻自己羈泊無依，孤寂被棄的命運，並表示出不甘沈淪的態度。這兩句意思包含了壹個轉折，上句是對自已棄置寂寞的生涯的悲憫，這種情緒在李商隱的不少詩中都有反映。他也愛梅花，寫過幾首詠梅的詩，詩中就用梅花來暗喻自身，如：“為誰成早秀，不待作年芳？”(《十壹月中旬至扶風界見梅花》)“梅花最堪恨，長作去年花。”(《憶梅》)詩人惋惜梅花“早秀”，甚至怨恨它先春而開，“長作去年花”。而待到春回大地、萬花競放時，它卻早已花雕葉枯，悄悄地埋在土下，不能享受這大好春光，無法在萬紫千紅的世界中展示自己的英姿而與群芳爭艷。實際上詩人所傳出的卻是對自身“早秀”而“不待作年芳” 的命運的哀怨和憐惜，同 “已悲節物同寒雁”透出的信息是壹脈相承的。所不同的是在這首詩裏作者雖自悲，卻還不自餒；雖失望，還抱有壹絲希冀，盼望自己的命運能有轉機，能在“大好春光” 中施展才幹，實現抱負，這就是“忍委芳心與暮蟬”所蘊含的真意。程夢星說次聯這兩句和 《離騷》 中 “老冉冉其將至，恐修名之不立” 的意思合拍，這是有道理的；何焯說此詩“言棄置而心不灰”，更是深得其旨。
接著詩人的情思壹發不可收。自憫身世而又不甘沈淪的情感驅使他在聯想的天地裏馳騁，展開了後兩聯的詩句。第三聯兩句由此時此地此景觸發，想到了當年的難忘情景。這兩句在句法上是倒置的，當理解為：“當此夕，細路獨來；省他年、清樽相伴。”意思是：正當這日暮之時，在幽僻的小路上我獨來尋菊；回想起當年，與朋友們壹起飲酒賞菊的日子。這裏上句寫今日的孤寂，下句憶昔日的清歡，形成了鮮明的對照。“細”、“獨”、“夕”三個字將當時冷落蕭颯、暮靄沈沈的環境和詩人孤獨寂寞、悵然若失的意態就表現得十分夠味。下句壹個“省”字很傳神，本義當為“醒悟”，在這裏可解為“突然想起”，詩人在日暮之時孤伶伶地面對壹叢搖曳的野菊時，突然回想起當年也是這種時節，也是觀賞菊花，然而不是孤孑壹人，而是與朋友壹起舉杯相邀，飲酒相樂，時過境遷，情形是多麽不同啊！李商隱的 《樊南文集補編》 有 《上楚啟》 說到 “菊亭雪夜，孟觴曲賜其歡”，描述了他與上司、朋友令狐楚等人飲酒賞菊的場景，“清樽”句指的可能就是這些往事。令狐楚在當朝地位很顯赫，憲宗時期做過宰相。李商隱幼年喪父，家境貧寒，幸虧有堂叔指點求學，大和三年堂叔去世，他不得不輟學以求仕途進身。當時令狐楚任天平軍 (治鄆州) 節度使，聘李商隱入幕做巡官，並以其少俊，“奇其文”，頗為禮遇，並特意讓他與自己的兒子令狐綯等交遊。李商隱感激令狐楚的知遇之恩，與其壹家結下了不解之緣。看來此詩中所記的“清樽相伴”，壹定是充滿歡樂的，詩人在淒清之中想起當年歡聚，不僅增添了詩的力度，而且為最後壹聯埋下了伏筆。
最後壹聯詩人又將聯想的思緒在空間延續，想到宮中禦苑的移花，為菊花鳴不平，並寄托了自己的怨憤。詩中說“在宮中新建的紫雲苑裏，移來了許多花木，但卻沒有這傲霜的菊花。“筵”本指古代坐具，也指酒席，在詩裏取意不可拘泥，“禦筵” 當泛指宮中皇苑。詩句的意思很顯豁，如此高潔不俗的菊花，禦花園裏竟得不到壹席之地，詩人自然為菊花憤憤不平了。然而菊花是詩人心中的形象，菊花的品格、遭遇正是詩人品格、身世的寫照，其寄托之意也是很明白的。詩人才華橫溢，品行高潔，卻不為權貴所重，仕途窮困，覊泊無依，不得“近禦筵”。所以這是詩人借菊花之不入禦筵，喻自己不能通朝籍，以發泄胸中的憤懣與不平。當然這裏也有埋怨令狐綯不肯援手之意，當時令狐綯正在朝官遷中書舍人，猶如皇苑新移之“花”。令狐綯不象父親那樣政治上有所作為，對上善迎合而得寵，對下則“忌勝己者”，有蔽賢害能的劣跡。他與李商隱表面上長期維持交往，但內心宿怨很深，有意無意地加以排抑。李商隱自然希望通過此詩向令狐綯陳情，有希望他推薦的意思。所以程夢星，何焯等人都指出此詩與李商隱的另壹首 《九日》 詩詞旨相同。在那首詩裏，作者也以飲酒賞菊的往事起興，敘述了令狐父子對他的不同態度，“憾其子，追感其父”，壹氣鼓蕩，感激忿怨，以至令狐綯見詩而慚悵。當然值得註意的是詩畢竟是藝術作品，不能句句考證，過於坐實，以影響我們對詩歌的藝術鑒賞。
綜觀全詩，以“野菊”命題，“苦竹椒塢”指在野艱辛；“紫雲新苑”喻在朝得意。朝野之分不言而喻，正是詩人“君子在野”，希冀進身朝廷之真意。