“蒹葭蒼蒼，白露為霜”的意思——蘆葦茂密水邊長，深秋白露結成霜。表達了主人公對美好愛情的執著追求和追求不得的惆悵心情。
作品出處
出自《詩經·秦風·蒹葭》，是壹首懷人古體詩。詩中的"伊人"是詩人愛慕、懷念和追求的對象。本詩中的景物描寫十分出色，景中含情，情景渾融壹體，有力地烘托出主人公淒婉惆悵的情感，給人壹種淒迷朦朧的美。這首詩最有價值意義、最令人***鳴的東西，不是抒情主人公的追求和失落，而是他所創造的"在水壹方"--可望難即這壹具有普遍意義的藝術意境。全詩三章，每章只換幾個字，這不僅發揮了重章疊句、反復吟詠、壹唱三嘆的藝術效果，而且產生了將詩意不斷推進的作用。
作品原文
蒹葭蒼蒼，白露為霜。所謂伊人，在水壹方。
溯洄從之，道阻且長。溯遊從之，宛在水中央。
蒹葭萋萋，白露未晞。所謂伊人，在水之湄。
溯洄從之，道阻且躋。溯遊從之，宛在水中坻。
蒹葭采采，白露未已。所謂伊人，在水之涘。
溯洄從之，道阻且右。溯遊從之，宛在水中沚。
詞句註釋
蒹葭(jiān jiā):蒹，荻，像蘆葦。葭，蘆葦。
蒼蒼:茂盛的樣子。
為:凝結成。
所謂:所念. 伊人:這個人或那個人.指詩人所思念追尋的人。
在水壹方:在河的另壹邊。
溯洄(sù huí)從之:意思是沿著河道走向上遊去尋找她。溯洄，逆流而上。從，追，追求。
阻:險阻，難走。
溯遊從之:順著河流尋找她。遊，流，指直流的水道。
宛在水中央:(那個人)仿佛在河的中間。宛，仿佛，好像。
萋萋:茂盛的樣子。
晞(xī):幹。
湄(méi):岸邊，水和草交接的地方。
躋(jī):(路)高而陡。
坻(chí):水中的小洲或高地。
采采:茂盛鮮明的樣子。
已:止，這裏的意思是"幹，變幹"。
涘(sì):水邊。
右:向右拐彎，這裏是(道路)彎曲的意思。
沚(zhǐ):水中的小塊陸地。
作品譯文
蘆葦茂密水邊長，深秋白露結成霜。
我心思念的那人，就在河水那壹方。
逆流而上去追尋，道路崎嶇又漫長。
順流而下去追尋，仿佛就在水中央。
蘆葦茂盛水邊長，太陽初升露未幹。
我心思念的那人，就在河水那岸邊。
逆流而上去追尋，道路險峻難攀登。
順流而下去追尋，仿佛就在沙洲間。
蘆葦茂密水邊長，太陽初升露珠滴。
我心思念的那人，就在河水岸邊立。
逆流而上去追尋，道路彎曲難走通。
順流而下去追尋，仿佛就在沙洲邊。
創作背景
關於這首詩的內容，歷來意見分歧。歸納起來，主要有下列三種說法:壹是"刺襄公"說。《毛詩序》雲:"蒹葭，刺襄公也。未能用周禮，將無以固其國焉。"今人蘇東天在《詩經》辨義沖闡析說:"'在水壹方'的'所謂伊人'(那個賢人)，隱喻周王朝禮制。如果逆周禮而治國，那就'道阻且長'、'且躋'、'且右'，意思是走不通、治不好的。如果順從周禮，那就'宛在水中央'、'水中坻'。'水中沚"，意思是治國有希望。"二是"招賢"說。姚際恒的《詩經通論》和方玉潤的《詩經原始》都說這是壹首招賢詩，"伊人"即"賢才":"賢人隱居水濱，而人慕而思見之。"或謂:"征求逸隱不以其道，隱者避而不見。"三是"愛情"說。今人藍菊有、楊任之、樊樹雲、高亭、呂恢文等均持"戀歌"說。如呂恢文說:"這是壹首戀歌，由於所追求的心上人可望而不可即，詩人陷入煩惱。說河水阻隔，是含蓄的隱喻。"
由於此詩之本事無從查實，詩中的"伊人"所指亦難征信，故而以上三說均難以最終定論。在這裏，我們姑且先把它當作壹首愛情詩來解讀。
《蒹葭》屬於秦風。周孝王時，秦之先祖非子受封於秦谷(今甘肅天水)。平王東遷時，秦襄公因出兵護送有功，又得到了岐山以西的大片封地。後來秦逐漸東徙，都於雍(今陜西興平)。秦地包括現在陜西關中到甘肅東南部壹帶。秦風***十篇，大都是東周時代這個區域的民歌。
作品鑒賞
整體賞鑒
古之寫相思，未有過之《蒹葭》者。
相思之所謂者，望之而不可即，見之而不可求;雖辛勞而求之，終不可得也。於是幽幽情思，漾漾於文字之間。吾嘗聞弦歌，弦止而余音在耳;今讀《蒹葭》，文止而余情不散。
蒹葭者，蘆葦也，飄零之物，隨風而蕩，卻止於其根，若飄若止，若有若無。思緒無限，恍惚飄搖，而牽掛於根。根者，情也。相思莫不如是。露之為物，瞬息消亡。佛法雲:壹切有為法，如夢幻泡影。如露亦如電，應作如是觀;情之為物，虛幻而未形。莊子曰:樂出虛，蒸成菌。壹理也。霜者，露所凝也。土氣津液從地而生，薄以寒氣則結為霜。求佳人而不可得，於是相思益甚，其情益堅。故曰"未晞"，"未已"。雖不可得而情不散，故終受其苦。求不得苦，愛別離苦!此相思之最苦者也!
情所系著，所謂伊人。然在水壹方，終不知其所在。賈長江有詩雲:"只在此山中，雲深不知處。"夫悅之必求之，故雖不知其所蹤，亦涉水而從之。曰"溯洄"，曰"溯遊"，上下而求索也。且道路險阻彎曲，言求索之艱辛，真可謂"上窮碧落下黃泉"。然終於"兩處茫茫皆不見"，所追逐者，不過幻影雲霧，水月鏡花，終不可得。
相思益至，如影在前，伸手觸之，卻遙不可及。"宛在水中央"壹句，竟如斷弦之音，鏗鏘而悠長。每讀到此，不由喜之，嘆之，怨之，哭之!
層次結構
此詩三章重疊，各章均可劃分為四個層次:
首二句以蒹葭起興，展現壹幅河上秋色圖:深秋清晨，秋水森森，蘆葦蒼蒼，露水盈盈，晶瑩似霜。這境界，是在清虛寂寥之中略帶淒涼哀婉色彩，因而對詩中所抒寫的執著追求、可望難即的愛情，起到了很好的氣氛渲染和心境烘托作用。
三、四句展示詩的中心意象:抒情主人公在河畔徜徉，凝望追尋河對岸的"伊人"。這"伊人"是他日夜思念的意中人。"在水壹方"是隔絕不通，意味著追求艱難，造成的是壹種可望而不可即的境界。抒情主人公雖望穿秋水、執著追求，但"伊人'都飄渺阻隔。可望難即，故而詩句中蕩漾著無可奈何的心緒和空虛惆悵的情致。
以下四句是並列的兩個層次，分別是對在水壹方、可望難即境界的兩種不同情景的描述。"溯洄從之，道阻且長"，這是述寫逆流追尋時的困境:艱難險阻無窮，征途漫漫無盡，示意終不可達也。"溯遊從之，宛在水中央"，這是描畫順流追尋時的幻象:行程處處順暢，伊人時時宛在，然而終不可近也。既逆流，又順流，百般追尋，執著之意可見;不是困境難達，就是幻象難近，終歸不得，悵恫之情愈深。至此，伊人可望而不可即的情境得到了具體而充分的展現。
從"白露為霜"到"白露未晞"再到"白露未已"，這是時間的推移，象征著抒情主人公凝望追尋時間之長;從"在水壹方"，到"在水之湄"，再到"在水之涘"，從"宛在水中央"，到"宛在水中坻"，再到"宛在水中沚"，這是地點的轉換，象征著伊人的飄渺難尋;從"道阻且長"，到"道阻且躋"，再到'道阻且右"，則是反復渲染追尋過程的艱難，以凸現抒情主人公堅執不已的精神。重章疊句，層層推進，這是《詩經》中的民歌常用的表現方法。詩中還巧妙的運用了如"蒼蒼"，"、淒淒"，使全文聲情兼備。
藝術特色
《蒹葭》是詩經中最優秀的篇章之壹。它的主要特點，集中體現在事實虛化、意象空靈、整體象征這緊密相關的三個方面。
1、事實的虛化
壹般說來，抒情詩的創作是導發於對具體事物的感觸，因而在它的意境中，總可看到壹些實實在在的人事場景。然而(蒙蒙)的作者卻似乎故意把其中應有的主要人物事件都虛化了。追尋者是 什麽人?他為什麽而追尋?我們不知道;被追尋的"伊人"是什麽 身份?為什麽他那麽難以得到?我們也不知道;以至於連他們是 男是女也無從確認。特別是"伊人"，音容體貌均無，壹會兒在河的上遊，壹會兒在河的下遊，壹忽兒在水中央，壹忽兒在水邊草地，飄忽不定，來去渺茫，簡直令人懷疑他是否真有實體存在。無疑，由於追尋者、特別是被追尋者的虛化，使整個追尋人物、追尋事件、追尋內容都變得虛幻願隴起來;然而也正是由於這事實的虛化、膜猶，詩的意境才顯得那麽空靈而富有象征意味。
2、意象的空靈
實際上，詩中所描述的景象，並非目之所存的現實人事，而是壹種心象。這種心象，也不是對曾經閱歷過的某件真事的回憶，而是由許多類似事件、類似感受所綜合、凝聚、虛化成的壹種典型化的心理情境。這種心理情境的最大特點，是不粘不滯、空靈多蘊。"在水壹方"，可望難即，就是這種空靈的心理情境的藝術顯現。在這裏，由於追尋者和被追尋者的虛化，那看來是真景物的河水、道路險阻，乃至逆流、順流的追尋路線，以及伊人所在的"水中央"等諸種地點，也都成了虛擬的象征性意象。對它們均不可作何時何地、河山何水的深究，否則，伊人既在河的上遊又在河的下遊就自相矛盾，連兩個人何以都不渡過河去也成了問題。《蒹葭》的成功，就在於詩人準確地抓住了人的心象，創造出似花非花、空靈蘊藉的心理情境，才使詩的意境呈現為整體性象征。
3、意境的整體象征
詩的象征，不是某詞某句用了象征辭格或手法，而是意境的整體象征。"在水壹方"，可望難即是人生常有的境遇，"溯徊從之，道阻且長"的困境和"溯遊從之，宛在水中央"的幻境，也是人生常有的境遇;人們可能經常受到從追求的興奮。到受阻的煩惱、再到失落的惆悵這壹完整情感流的洗禮，更可能常常受到逆流奮戰多痛苦或順流而下空歡喜的情感沖擊;讀者可以從這裏聯想到愛情的境遇和喚起愛情的體驗，也可以從這裏聯想到理想、事業、前途諸多方面的境遇和喚起諸多方面的人生體驗。意境的整體象征，使嫌夜)真正具有了難以窮盡的人生哲理意味。王國維曾將這首詩與晏殊的〔蝶戀花〕"昨夜西風調碧樹，獨上高樓，望盡天涯路"相提並論，認為它二"最得風人情致"，這顯然是著眼於它的意境的人生象征意蘊。
名家點評
明·鐘惺《詩經評點》:異人異境，使人欲仙。
清·姚際恒《詩經通論》:此自是賢人隱居水濱，而人慕而思見之詩。"在水之湄"，此壹句已了，重加"溯徊"、"溯遊"兩番摹擬，所以寫其深企願見之狀。於是於下壹"在"字上加壹"宛'牢，遂覺點睛欲飛，人神之筆。
清，黃中松《詩疑辨證》:細玩"所謂"二字，意中之人難向人說，而"在水壹方"亦想像之詞。若有壹定之方，即是人跡可到，何以上下求之而不得哉?詩人之旨甚遠，固執以求之抑又遠矣。
清·方玉潤(詩經原始》:三章只壹意，特換韻耳。其實首章已成絕唱。古人作詩，多壹意化為三疊，所謂壹唱三嘆，佳者多有余音。
陳子展《詩經直解》:詩境頗似象征主義，而含有神秘意味。
錢鐘書《管錐編》:"所謂伊人，在水壹方，溯洄從之，道阻且長;溯遊從之，宛在水中央。"《帷》:"壹方，難至矣。"按(漢廣):"漢有遊女，不可求思;漢之廣矣，不可泳思;江之永矣，不可方思。"陳啟源(毛詩稽古編·附錄脫之曰:"夫悅之必求之，然惟可見而不可求，則慕悅益至。"二詩所賦，皆西洋浪漫主義所謂企慕之情境也。古羅馬詩人桓吉爾名句雲;"望對岸而伸手向往"，後世會心者以為善道可望難即、欲求不遂之致。德國古民歌詠好事多極障，每托興放深水中阻。但丁《神曲》減寓微旨放美人隔河而笑，相去三步，如阻滄海。近代詩家至雲:"歡樂長在河之彼岸。"