當前位置:成語大全網 - 春天的詩句 - 康熙皇帝評論長城的話題

康熙皇帝評論長城的話題

春秋時期康熙皇帝為什麽拒絕修建長城?

人民網強國博客編輯艾辛喬羅·葉璇是清朝入關後的第壹位皇帝順治皇帝的第三子,後來被封為皇太子,隨後登基為清朝國王。八歲登基、十歲喪母的康熙皇帝,從小在祖母孝莊皇後的教導下長大。十六歲時,他根部雕出的·鰲拜,然後平定了三藩市,穩定了西南邊境。他收復了臺灣省,擴大了清朝的版圖。他東征準格爾格爾丹,進壹步穩固了清朝的西北疆域。康熙皇帝已經在位60多年了。他憑借自己的聰明才智和對人民的熱愛,不僅擴大了中國的疆域,更重要的是為中國人民創造了壹個和平繁榮的時代。

康熙皇帝為什麽拒絕修建長城?1691年前左右,守衛古北口的首席士兵是蔡淵。因轄區內長城坍塌,請求法院“請修建”。康熙皇帝拒絕道:“自秦修長城以來,漢、唐、宋三代常修。那時候是不是沒完沒了?”明朝末年,我們的太祖兵長驅直入,道路全垮了,無可奈何。可見,保衛國家的唯壹方法就是保護修德的人民。人心若樂,國則勝,邊則固。所謂“團結就是力量”也是如此。比如古北、喜峰口壹帶,我去過,大多都是破損的。如果我們現在想修理他們,我們怎麽能傷害人民呢?而長城綿延千裏,以至於兵分幾何?“康熙幾乎每年都離開故宮去木蘭圍場秋獵,謀生多達48次。每次經過古北口,他都目睹了長城的尷尬——而且從未同情過它。從康熙的話來說,毫無疑問會遺傳到他的後代,最後會發展成狂妄。比如乾隆接見前來建交的英國使團,認為這是壹個漂洋過海萬裏的島國。他的回信題為“給英國國王的信”,有壹種米歇爾·普拉蒂尼的感覺。大清帝國對外敵入侵缺乏警惕,疏於防禦,從其對長城的態度可見壹斑。

馬樂長城■紅燭

開車出北京,沿東北方向,經過順義,然後懷柔,到達密雲縣。我們原計劃爬燕山山脈最高峰霧靈山(海拔2000多米),要在太師屯岔口右轉。可惜當時風沙很大,我們沒有遇到帶路的牧童,就沿著大道壹直往前走。後來才知道,這條不平凡的大道到了承德——清朝的皇帝就是因為這個才要經過避暑山莊打獵的,對吧?直到我們遇到壹個崇山峻嶺之間的狹窄隘口,司機才突然把車停下來:原來是走錯路了!狹窄的山谷像壹把鎖——牢不可破的城關書上寫著三個紅字“古北口”。由於年代久遠,斑駁的城樓似乎與兩邊的山丘融為壹體,渾然壹體。從南到北的客運或貨運車輛只能有序地排隊通過鑰匙孔般的門口——這簡直就是控制交通的大門。如果妳再往前走,無疑就到了長城以外。司機很惱火,但我認為這是壹個美麗的錯誤:我撞到了著名的古北口。因為意想不到的效果,古北口在我眼裏更像是壹個從外太空飛來的關卡——或者說像是壹個沈重的幻影。我特意要求下車走走,好像是為了驗證它的銅墻鐵壁是真是假——不會像做夢壹樣被手指刺穿吧?

雖然已經是四月了,但是因為有長城,這裏的風依然鋒利如刀(不是剪刀而是鐮刀)。擡頭望著蜿蜒在山脊上的長城,我似乎凍得鼻青臉腫,拼命縮著脖子。其中,有壹段已經倒了下來,仿佛被古風吞噬成了巧克力。長城,中國最古老、最大的廢墟,在風霜雨雪中幸存下來。古北口段估計從明朝開始就沒修過了。大約1691年前,守衛古北口的首席士兵是蔡淵。因轄區內長城坍塌,請求法院“請修建”。康熙皇帝拒絕道:“自秦修長城以來,漢、唐、宋三代常修。那時候是不是沒完沒了?”明朝末年,我們的太祖兵長驅直入,道路全垮了,無可奈何。可見,保衛國家的唯壹方法就是保護修德的人民。人心若樂,則國必勝,邊關固。所謂“團結就是力量”也是如此。比如古北、喜峰口壹帶,我去過,大多都是破損的。如果我們現在想修理他們,我們怎麽能傷害人民呢?而長城綿延千裏,以至於兵分幾何?“康熙幾乎每年都離開故宮去木蘭圍場秋獵,謀生多達48次。每次經過古北口,他都目睹了長城的尷尬——而且從未同情過它。從某種意義上說,清朝的皇帝習慣於把長城當作自己的俘虜,當作戴著鐐銬跳舞的俘虜。妳怎麽會願意剃掉它呢?他們所有的精力都花在慶祝自己或家人的勝利上。?

從康熙的話裏,免不了要從他的後代那裏繼承證明,最終發展成傲慢——比如乾隆接見前來建交的英國使團時,以為是壹個漂洋過海幾萬裏的島國,回信的標題是《致英國國王的信》,讓他覺得自己像米歇爾·普拉蒂尼。大清帝國對外敵入侵缺乏警惕,疏於防禦,從其對長城的態度可見壹斑。難怪在甲午戰爭前夕,北洋水師的艦炮居然成了晾衣桿,敵人從這個細節上註意到了所謂“海上長城”的腐朽和脆弱。果然,壹戰後,黃海成了大清帝國的赤壁——水上滑鐵盧。無論對待陸地還是海洋,清朝的皇帝們腦子裏都沒有長城這個概念——並且堅決否認它的必要性。最終妳會自食其果:被堅船利炮撞開的國家,比癱瘓的長城還要脆弱無助...這是棄長城而去的康熙沒想到的。?

帝國的衰落和尷尬,逃不過長城的眼睛。1860年,衛風把偌大的北京留給英法聯軍,帶慈禧投靠熱河——古北口自然是必經之路。古北口古北口,我從沒想過連皇帝都會逃!歷史開了壹個玩笑:皇太極率領清軍入關時是那麽的威風凜凜,他的後人卻在長城的註視下扮演了逃兵的角色——而化為灰燼的圓明園,就是鹹豐丟失的鞋子。?

在我的印象裏,秦始皇是個瓦工,造了長城。到了明代,這種祖傳手藝被發揚光大。朱元璋提倡“築墻高,積糧廣,稱王慢”,他的後代壹直熱衷於土木工程。明朝是長城的另壹個黃金時代。從隆慶元年(1567)開始,動員數十萬士卒和民工,對東起山海關,西至鎮邊(今昌平縣以西)的皇城防線原邊墻(明初將軍徐達所建)進行整修重建,直至萬歷十五年(1587)。猜猜工頭是誰?戚繼光-在海上打敗海盜的著名戰士。調任冀州連長。?

密雲作為京都的東北大門,是北京與華北通往東北松遼平原的交通大動脈。古北口自古以來就是兵家必爭之地,成為“南護趙巖,北護關山不被虎狼侵犯”的重鎮。“密雲縣的長城是425李龍,是全國長城最長的縣的三分之壹...戚繼光將密雲地區的長城作為重要防線,進行了專門的處理和修繕,無論從建築藝術還是施工質量上,都有許多獨到之處,堪稱明代長城之最。(李大儒語)我知道古北口關可以算是例子中的例子:* *有三個長城,三個緊閉的大門——包括壹個水門(又稱水關),這是明代長城中獨壹無二的水門關。我特意繞到著名的水關,發現它損壞嚴重。何況河水已經斷流,只剩下幹涸的河床——這是壹個已經渴死的水關!?

北京北面的那壹面墻,是壹座由名將建造的名城——先是徐達,後是戚繼光。徐達是大明的開國元勛,他驅逐了元順帝。至於戚繼光,無論是早期在東南沿海,還是後來,都像長城的影子。不幸的是,戚繼光在重建的長城完成後不久就去世了。據黃仁宇在《萬歷十五年》中的說法:“陽歷1588 17年淩晨,星宿西逝...30年後,本朝官兵對抗努爾哈赤的軍隊,缺少了齊南堂將軍苦心制定的戰術和組織紀律,結果是寡不敵眾。在此之後,八旗軍作為新生力量在白山和黑水之間崛起,取而代之只是時間問題。”心理上,我把戚繼光當成了明朝長城的守護神。當然,大明最終的衰落,絕不是任何壹個人、任何壹段長城能夠挽救的。戚繼光絕不會相信,自己辛辛苦苦管理到去世的長城,會在若幹年後成為提前出現在東方的“馬奇諾防線”,成為壹個經不起推敲的神話。下壹個朝代的皇帝會把它當成懦夫的積木,小孩子的玩具。我們能做什麽?這就是大明的始末:雖然元順帝逃出居庸關,被趕回漠北,但另壹個遊牧民族彈指壹揮間,從山海關進來了。這是長城的光榮與悲哀。?

當郊遊車輛在古北口前突然剎車,妳猜我坐在車裏想到了什麽?我想起了張明敏唱的壹句歌詞:“我無法停止對長城的思念……”我記不起歌名了。好像唱了《黃沙蕩》什麽的。是的,我也在長城。長城似乎比懸崖更驚險刺激。因為妳將同時面對金戈馬鐵的歷史和血腥事件的過去。江山易改,本性難移,草木皆兵。面對大漠孤煙,長河落日圓——面對永遠讀不完的邊塞古詩詞。?

回到長城,妳會和霍去病、李廣、嶽飛、陸遊、辛棄疾、文天祥、戚繼光、史可法甚至楊靖宇重逢。?

長城上的備註,妳看到了秦時的月亮和漢時的風俗,金木的水火土,唐宋元明清,蘆葦和青紗帳,雞毛信和紅櫻桃槍,悲歡離合,跌宕起伏?

回到長城,手在抖,心在抖。長城本身就是壹根更結實的新疆繩子——民族的韁繩。與風拔河,與黑暗拔河,與災難拔河。只要稍有疏忽,歷史就會像壹匹離開新疆的野馬狂奔,無數生靈將遭受鐵蹄之苦...因為有了長城,古代中國更像是壹個屈辱的追蹤者,肩上有血痕。?

長城,露天軍事博物館,良心的試金石,無言的紀念碑,停止的時鐘——指針永遠指向昨天。壹個國家的長篇回憶錄。?

今天,我像許多逝去的英雄壹樣,在長城前勒住我的馬,在長城下吃草。?

往回開,繼續找去霧靈山的路。霧靈山位於北京密雲縣和河北省的交界處。清代聖祖仁皇帝曾寫過壹首《小發古北口望霧靈山》的詩:“溪流吹晨,長旗遮。月下猶可見峰,古木半籠。地廣人稀,山中群馬。觀風是夏景,草自成。”只是霧靈山已經被當做自然保護森林公園了。我們的車比清帝的騎兵快多了,不壹會兒就到了山腳下的曹家爐村。?

正所謂靠山吃山,曹家爐村已經接觸到霧靈山的光芒,靠旅遊經濟發展起來了。農民們把他們的四合院改造成了民俗旅館,以接待遠道而來的遊客。我們幾個人有幸在燃燒的炕上過了壹夜,連夢裏都有烤玉米的味道。?

第二天壹早起來,在村子裏逛了逛,發現了很多古長城的遺跡。有時我擡頭望去,會看到穹頂之巔的壹座瞭望塔孤零零地矗立在迎面的山丘上,像戴了壹頂雄偉的帽子。由於長墻的湮沒,這懸崖上的建築顯得格外突兀——讓人猜測當年的士兵是怎麽爬上去的(不會是天兵吧?)其實這並不奇怪。長城在密雲縣境內左右彎曲,沿線有666座城垛和瞭望塔,幾乎守衛著所有的交通要道和險要山頭。不幸的是,由於修路建房,大段的城墻被拆除或者留下了醒目的十字路口。我曾多次目睹,被削去壹半的城墻的橫截面,暴露在農民家的屋頂後面,或者墻下搭建的豬圈裏——長城被踐踏得如此之慘。好在早就被遺忘了。?

問了村裏人才知道,曹家路原來是長城壹個關隘的名字。當時,關隘內側壹般都建有駐軍,用於屯兵養馬、集草儲糧、駐紮後備部隊——這就逐漸形成了後來的曹家爐村。村子的外圍曾經有壹段城墻用於衛生,解放後被拆除了。有路牌的村口,原來是城門所在地。可見,曹家爐村的前身是鎮守邊關的兵營,何時改作民用不清楚。但有壹點是肯定的:相當壹部分原住民是明清邊防軍的後代。知道了這些,我才真正註意到魯豫的村民中不乏英雄氣概——甚至是扛著鐵鍬去收糞的牧羊人。?

歷代長城也支撐了很多人。長城沿線的藤蔓就像水果壹樣,產生了大大小小的村莊。曹家爐村,在我眼裏,就是壹個好吃的南瓜。我在這個南瓜裏睡了個好覺。甚至我夢裏流的口水都是甜絲絲的。?

拉回長城,準備休息或者歸田,是兩種不同的詩意。這也構成了戰爭與和平的區別。在曹家爐村,我看到了戰爭與和平的分水嶺:壹邊是有烽火臺的長城,壹邊是炊煙裊裊的房屋。?

與早已成為旅遊熱點的居庸關、司馬臺相比,古北口更顯滄桑。恐怕這是因為它缺少修理,已經損壞了。看起來像歷史上的孤兒或棄婦,蓬頭垢面。至少有壹點是肯定的:古北口周邊的長城是免費入場的,就像沒有被圈養過的野生動物,有時候會突然出現,嚇妳壹跳——壹眨眼就沒了。然而,居庸關已經被馴養成壹種戲弄遊客的寵物。有點假做作,讓人懷疑是精心設置的電影布景。?

當然,我不是說居庸關有什麽不好。我說的是大氣——要變成露天畫了。至於居庸關本身,真的很神奇!?

所謂居庸關,深達40裏,俗稱關溝——在我眼裏,它就像壹條山間的長胡同。古北口以燕山山脈為依托,居庸關屬於太行山系——其八大天然通道之壹。從南入口(也叫峽口或峽口)進山,北入口就是八達嶺。* * *四關:南口關城、居庸關長城、上官關城、北門鎖鑰關城。早在《後漢書》中就有記載,建武十五年,燕門、代谷、上谷人位於常山居庸關以東。《唐書》還提到,幽州昌平西北三十五裏有那心關(居庸關)。長久以來都是星羅棋布的關城:淮南子稱之為天下九大封鎖線之壹,晉史也將中都的居庸關與秦的玄信、蜀的劍門相提並論,使其險峻。至於今天,居庸關的八達嶺被樹立為北京長城的典範。俗話說“不到長城非好漢”,主要是指爬八達嶺。所以八達嶺長城有“勞動模範”的意思。每天都有無數遊客爬來爬去,為了滿足自己在山頂的虛榮心。我真的很擔心長城有壹天會倒塌。好在也是最劃算的維修——不知道八達嶺的城磚有多少是舊的,又有多少是後來加的。既然有這個疑惑,我就幹脆把它當成假貨。?

居庸關好幾次都是歷史的暫停:金兵從這裏進來,袁兵從這裏進來(後來又從這裏離開),李自成從這裏進來...習俗被打破後,北京自然就像核桃仁壹樣暴露出來,讓人們去選擇。但是,也不能完全怪居庸關失職。有人專門為他辯護:“此城不高,兵不多,食不果腹;國法不行,但人要走。”恐怕就是因為這種危害,康熙才把長城當成了無足輕重的肥肉。?

從居庸關到北京的路上,有壹座李自成馳騁的紀念雕像。(後世所立)。他直奔紫禁城太和殿,渴望在龍椅上休息。但他為什麽突然勒住馬,永遠停留在這個過程中——成為壹個令人驚嘆的雕塑。打江山容易,坐江山難,所以李闖王這樣的英雄只能勒緊長城——留下無法彌補的短板。每次看到這座銅像,我總想恨鐵不成鋼:李闖王,妳為什麽在沖刺的關鍵時刻停馬?妳為什麽不走上壹層樓梯,其他的山在天空下都顯得矮小。?或許,並不是妳停下來了,而是妳被壹條無形的新疆繩纏住了,被小農意識制約了。這就是歷史:連壹點溫度都沒有!?

在這壹點上,當代偉人毛澤東要高明得多。他於1949離開西柏坡前往北平,作了大意為“不能學李自成”“要防止糖衣炮彈”的報告。他在慶祝攻克國民黨大本營南京的勝利時,寫過這樣壹首詩:“宜勇追窮匪,不宜學霸。”?

以“義軍”的身份攻克帝都,逼死皇帝——這就是李自成。他不僅做了梁山好漢宋江不敢做的夢(“殺鳥帝”),而且有“捉賊擒王”的勇氣和魄力,恐怕連後來的洪秀全也不得不感嘆。難怪有迂腐的儒生感嘆:“這個人古往今來從來不是流氓。他很猖狂,除了晚唐五代和他壹起生活的黃巢。沒有什麽像他。”?

明朝崇禎十七年(1644)二月,奮起的李闖王從Xi安發兵,經山西大同,直逼居庸關。目標是明確的:“今天的士兵是繁榮的,旨在與朱明爭奪世界。若破北京,國必與我有關。”過了關之後,他們於3月16日圍攻了危險的北京城。3月18日晚,廣寧門(今廣安門)被攻克,導致山窮水盡的崇禎皇帝在壹棵樹上吊死。自殺前還在推卸責任:“妳不是亡國之君,我是亡國之臣。”第二天早上,李自成率領大軍穿過大明門(天安門廣場),像夢遊者壹樣進入紫禁城。據說,頭戴白色氈帽,身穿藍布箭衣,騎著烏龍馬的李闖王,用弓箭輕而易舉地射中了城樓上的門牌——象征著壹個農民用這個儀式性的動作給了壹個王朝致命的壹擊!這壹箭,刺穿了大王朝的脊梁,刺穿了曾經狂妄的神話。可惜了。可惜明朝不遺余力修建了200多年的長城,就像壹只紙老虎,瞬間就崩塌了。長城是它的墓誌銘。?

李自成騎馬過長城的時候是怎麽想的?不得而知。就像居庸關到北京路上的闖王雕像——表情模糊,深不可測。他想當皇帝是肯定的,想收點糧和銅也可以理解。唯壹的錯誤是,他還想到了衣錦還鄉(中國典型暴發戶的理想)——榮宗耀祖,讓鄰居們羨慕不已。這壹點有史書記載可查。李自成認為“十個燕京不如壹個Xi安”,說明他不願意在北京定居(“北京不是我家,家鄉沒有霓虹燈”?對他來說,北京只是他半路遇到的最大的客棧。喝了馬,休息了,飽餐了壹頓,他還是要回家。當然,最好是把這裏的寶貝都扛回去。於是,他專門成立了“畢向真賦司”,向明朝的親戚和年輕人追討贓款,* * *得了7000多萬銀子——這就是他喜上眉梢的原因。這麽容易滿足——這樣的心胸確實顯得有點小。?

李自成過於重視白銀,卻忽略了長城。當他把幾萬太監哄出紫禁城的時候,覺得天高雲淡,可以高枕無憂了,卻完全不把山海關外的外患當回事。他沒有認真對待這種情況,即烏雲正在壓垮遠處的城市,要摧毀它。其實,長城的城磚比他壹直孜孜以求的金銀玉器重要得多。大墻壹旦塌了,就毀了,毀了。?

李自成在北京當皇帝才四十二天(俗話說“吃了四十二天餃子”),長城就出現了新的缺口。垂涎三尺的清兵,在投降的吳三桂帶領下,從山海關湧入,猶如洪流,淹沒了北京,淹沒了中原和江南,淹沒了整個明朝的版圖。這是壹個改變了中國歷史的突破口!清兵入關,不僅意味著長城的陷落,更意味著洪水的開始——尤其是在災難發展到極點的清末,長城的尊嚴遭受了史上最慘重的踐踏?

明朝的開國元勛們肯定沒想到,他們的末代皇帝會死在壹個農民手裏——而且是在兵臨城下自縊。能做些什麽?這個王朝最終會遇到它的天敵:壹個敢在宮裏放馬的西北農民——他用自己的新疆繩打了壹個結,勒死了皇帝。?

這個朝代的青春期還是挺有野心的,確實是銅墻鐵壁:長城修得越來越長,越來越高,越來越堅固——比秦始皇還要有耐心和執著。更重要的是,他敢於出奇制勝地實施天子守邊的策略。?

明太祖朱元璋最初將南京定為都城。明朝第壹個皇帝朱迪上臺後,毅然遷都北京。把邊塞穩定成國都是需要勇氣的——可見這真的是壹個居安思危,準備赴死的皇帝!他不僅是壹國之君,還是邊防軍的總司令。自古以來,有幾個皇帝敢這樣坐在長城上——直到老死。況且,在明朝之前,北京已經被北方遊牧民族占領了四百多年(從遼朝十六州割讓給契丹開始),成為“胡華”傾向明顯、自然條件惡劣的混血城市。為了攻克北方邊疆,明太祖成祖將政治中心北移,形成了皇帝守邊之勢,這無疑鼓舞了士氣,體現了民意,大大增強了長城的防禦能力。這相當於在物質長城之外,又築起了壹座精神長城——也就是我們今天常說的“血肉築成的新長城”。朱迪的確是壹個熱血的人,他用巨大的努力鞏固了祖先的長城。當時長城最堅固的磚是皇帝的血肉。他的創舉充滿了“皇帝在那裏,陣地在那裏,陣地在那裏,長城在那裏,長城在那裏,國家在那裏”的精神,這是對懼怕戰爭的人們最大的安慰。他和長城壹起承擔起保護者的責任,承諾給老百姓和平。又率第六軍五渡陰山,推漠北討伐韃靼、瓦刺,基本解決了壹直令人頭疼的“邊疆之患”。這甚至是壹個死在行軍途中的皇帝的歸來——第五次北伐。他在玉木川壹帶(今內蒙古多倫西北)笑著閉上了眼睛。?

“天子掌將軍之戰,禦輦擔鼓,專征”——這就是長城內外的永樂皇帝。想想他,再想想那些孱弱或昏昏沈沈的“害群之馬”(尤其是明英宗,在土木堡之敗中被瓦刺騎兵俘虜),真的形成了鮮明的對比。壹代又壹代!不要怪長城變軟了——那是因為巨人沒了。?

長城就像老人的牙齦壹樣,不斷被修復和損壞。它在默默咀嚼著什麽?是唇亡齒寒的過去嗎?

而北京則是軟舌頭,嘗過酸甜苦辣。?

秦始皇將戰國時期秦、燕、趙北部邊境的長城連接起來,形成萬裏長城,西起趙霖,東至襄平。歷史上,北京地區是萬裏長城的中段,相當於壹個與他人競爭的大舞臺。?

有人說,沒有長城就沒有北京:“戰國七雄的古都,在秦統壹後失去了顯赫的地位,但地處北隅、當時並不顯赫的季承,自秦統壹後卻欣欣向榮。壹個邊境遊牧民族必攻,中原農耕民族必守的軍事重鎮,發展成為帝王之郡。在北京的發展史上,長城所起的作用不可低估。”北方的遊牧民族和中原的農耕民族都在用長城拉河,考驗著各自的膂力。北京的頻繁易手是這兩股原始力量互有勝負的標誌。?

還有人說:沒有長城,遼、金、元、明、清都不可能在北京建都。尤其是北方遊牧民族躍過長城後,不敢離開家鄉,把都城建得更往南——為了留壹條後路。於是長城腳下的北京成了“進可攻,退可守”的首選。至於明朝,如果沒有長城作為軍事屏障,是不敢貿然遷都北京的——況且中原王朝壹直深受“據長城而護四夷”的傳統觀念影響。可見,長城情結是攻守兼備的。對壹方來說,是盾牌,是武器;對另壹方來說,它可以作為壹個精彩的戰利品,構成壹個永久的誘惑——更重要的是,敲開這扇門,就相當於敲開了整個中原深宅大院...?

於是,長城就成了“東方的海倫”和世襲的“特洛伊”,圍繞它展開了無數的戰爭,也有無數的史詩(比荷馬史詩寬泛得多,也長得多)。從宏觀上看,帝王、朝代的更叠,國家的興衰,都潛在地與長城有關。中國自春秋戰國以來的歷史,就是壹部長城的傳記。就像歷史學家埃米爾·路德維希以尼羅河的名義寫了壹本關於埃及文明的書壹樣,長城也是中華文明的生命線——它的意義僅次於長江和黃河,是壹條冰凍的河流,是壹條時間的河流。?

我在瀏覽長城的時候,在讀《長城傳》,在讀無字天書——在讀戰亂頻仍、災難深重的古代中國。而北京就是最醒目的書簽之壹。浸透了鐵、血、火、淚的厚重書簽。?

在長城面前,即使是不識字的人也會被感動——這忽冷忽熱的長城,受傷又痊愈的長城,痛苦又麻木的長城,殘破又完整的長城!

請采納~