葉紹翁：遊園不值
應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。
春色滿園關不住，壹枝紅杏出墻來。
因遊賞受阻而掃興又得興，這應該看作是壹種精神奇遇。此詩就
是記錄這種精神奇遇的，它是壹首無法成遊、卻勝於成遊的別具壹格
的記遊詩。首句又作“應嫌屐齒印蒼苔”，我卻嫌這“嫌”字不好，
它似乎在表現園主人閉門謝客、遠離塵囂的清高，但清高得有點做作。
倒是“憐”字有情致，高齒的木板鞋（屐，音jī擊）不避苔滑路僻，
去探訪春天消息，其鍥而不舍的精神是值得憐惜、同情，盡管它吃了
“閉門羹”，輕拍木編門扇（柴扉，音fēi非）而久久不見打開。
“嫌”是從推測園主人感情的角度落筆，“憐”則是從探訪春色者的
遊興的角度落筆，後者更貼合“遊園不值”、無緣進門的詩題。無緣
進得園門，遊賞的願望受阻，未免有點掃興。但掃興之余驚喜地發現
奇遇、奇興，由壹枝紅杏出墻，想象著墻內滿園春色燦爛奪目，這就
把“屐齒遊園”轉化為“精神遊園”了。失望後的意外精神補償，彌
足珍貴。春色在這麽壹“關”壹“出”之間，沖破圍墻，溢出園外，
顯示出壹種蓬蓬勃勃、關鎖不住的生命力度。到底自然界比園主人更
能體貼遊人的情趣，這就不僅是遊人憐屐，而且春色派遣紅杏使者也
來憐屐了。從某些語句上看，此詩點化了陸遊的《馬上作》壹詩：
“平橋小陌雨初收，淡日穿雲翠靄浮。楊柳不遮春色斷，壹枝紅杏出
墻頭。”不過陸遊此作未免平展，有點馬上觀花，不及葉紹翁之作那
麽精神專註，在深摯的精神體驗和心理波折中，迸發出春光難鎖、喜
從天降的生命力度，以及情趣盎然的精神哲學的啟悟了。可見名家之
詩不壹定都能省心地成為名作，非名家壹旦對生命與詩進行精誠開發，
也可能出現奇跡。