第壹，“跟著悲傷的日子，壹個關於生死的笑話”
李，湖南平江人，舉人。清鹹豐三年(1853)，曾國藩在衡陽組建湘軍時，擔任千陽教導員，曾寫過壹封關於軍務的書信，得到曾國藩的賞識，於是招入幕府。早期是全軍壹體化。他文才出眾，卻棄文從武。鹹豐五年，自邀領兵出征。鹹豐十年七月，曾國藩推薦他為皖南道員。
八月，李率領3000名新勇者從平江來到祁門大營。惠州有事，曾國藩命他領兵進駐惠州。9天後，惠州失陷，未能回營。曾國藩想參與解散他，他的許多家人都試圖勸阻他。李鴻章即使因諫而走，仍堅持嚴參。
人們之所以望而卻步，主要是因為李過去很活躍，與曾有很深的交情。他比李鴻章早五年進入湘軍幕，比左早七年。曾國藩滯留江西時，不知所措。李起兵勇敢，比早領兵壹年半。他在壺口之戰救了曾國藩壹命。鹹豐七年，曾家住丁酉故裏，給李寫的信最多，尤其是“三不忘”的信，最能說明的貢獻和情誼。“既然次元是年數，那些後悔的人...無法報答主上位容器的恩情，無法回答君子逆境的意義。我壹直懷念足下和雪琴，有三個刻骨銘心的想法:...井岡戰敗，我轉而保護妳，入朝，我又喜又怒，念念不忘；九江戰敗後，為特種部隊。當初，他致力於守護海軍，保存根本，不忘根本。樟樹戰敗後，我的手下沒有軍隊，靠著臺灣支撐東路，躲在壹個巨大的城鎮裏，支撐著永恒的友誼，直到楚國援軍的到來。念禮家，回望往昔，深切關註久經辛苦的將士，尤其是先壹步和雪芹。”給別人的信中還說:“李俊是個年輕人。他當了多年小弟，做好了吃苦和危險的準備。去年，他的弟弟帶著憂慮回來了。李俊立支援人民困難的江蘇東路，壹去不返。他的弟弟為此感到羞恥，感到內疚。”在曾國藩的日記中，幾乎每個月都沒有與李通信或“長談”和“長談”的記錄。綜上所述，在徽州淪陷前，李的形象是壹個文武雙全的人，在逆境中陪伴曾國藩，與曾國藩交朋友。
那麽曾國藩為什麽又不得不參加李的呢？
二、曾國藩李
有人認為，清廷在回復徽州戰敗聖旨時批評了曾國藩，褒揚了李，然後遷怒於李，將其解散，以曲折的方式表達對批評的不滿。這種猜測，不是羅輯。在《徽州被困，今遭封鎖鎮壓》壹書中，我曾認為“調度不周難辭其咎，應請大臣交部議。”清廷答:“臣剛接皖南防務，失二郡(據:寧國、徽州)。雖然他缺兵，但計劃不周。努力振奮軍心，再接再厲。不要在壹次挫折後失去妳的軍事力量。李追求勇氣和卓越。可惜他這次輸了，人才難得，就想辦法快點查出他的下落。有壹次求教，聖旨先向他解釋連敗兩縣的原因是兵員不足，然後挖掘“籌款不明”，再鼓勵他振作士氣，再接再厲。”籌款不明”比“計劃不周”輕。表揚李，因為他估計已經殉職了。回復的言外之意是，惠州的淪陷不會被追究責任。9月21日發出，9月16日發出和李的奏折。奏折是在詔書簽署後發出的，這絕不是“憤怒”，這是毫無疑問的。曾國藩不重視李的功績，不重視過去的友誼，不為大家所勸阻，原因是多方面的。這與皖南戰局迅速衰落、形勢突變、曾與李的軍事分歧、曾的法紀觀、儒家思想與李的倫理修養有關。
1，曾國藩接任兩江總督，欽差大臣，督辦江南軍務，打理皖南防務，恰逢“江南糜爛”，大局被動，奉命臨危。他的總方針是:江北圍攻安慶，逼敵決戰；三支部隊部署在江南，進入吳、浙版圖。他走中路，駐紮在皖南祁門。另外兩個暫時沒有士兵。鹹豐十年(1860)，八月十二日，寧國府失陷，守備司令周日陣亡。25日，惠州淪陷。至此，皖南四州壹州全部落入太平軍手中，皖南已無立足之地。恰恰在這個時候(8月26日)，他接到聖旨，由於英法聯軍逼近北京，他奉命派鮑超帶領3000大軍北上援助。真的是屋漏偏逢連夜雨，船破頭風吹！這個多事之秋的八月，是曾國藩思想負擔最重、精神最苦惱、情緒最激動的時候。此時李失守徽州，更是火上澆油，令曾難以承受的心理壓力。
2.徽州是皖南連接浙贛的要道，軍事地位十分重要。尤其是祁門大營的城門大開，使得湘軍的統帥部處於敵人直接進攻的威脅之下。李失徽州，頗似《三國演義》馬謖失街亭。太平軍攻陷惠州、休寧後，因急援惠州而無法追上的包抄、張兩軍，駐紮在漁塘、霍縣，於是放棄了直取祁門的計劃，從婺源轉戰江西，這讓曾國藩松了壹口氣。壹個多月後，李秀成十萬人攻陷祁門大營60裏外的霍縣，再現失街亭之危。曾國藩寫下遺囑，掛起寶劍，準備赴死。幸運的是，鮑超趕到救援。這件事雖然發生在李被瓦解之後，卻更能說明徽州的軍事關系之大。
3.曾與李在軍事上存在分歧。徽州之戰，他負責防守李的深溝高壘，但沒能守住。李不聽，不理會項最重視的營壘，反而隨時面對敵人。從這壹時期致李的書信中可以看出，他們在戰與守的問題上存在著根本的分歧。例如，8月20日的信:
閣下，分頭行動。我要把我們的部隊分下去作為壹個大的警示，分下去特別不合適。
八月二十三日，陳刻信:
22號晚上21號收到妳的信，我就什麽都知道了。到達林西的是日出隊。真的是很輕率的舉動，而且極其莫名其妙。.....前天送孩子，單二營到叢珊關已經是輕佻了，這次二十壹招更是浮躁。沒想到，妳在部隊呆了六年，心裏不講道理！
八月二十三日有刻信:
上書前，雲派兩個營隨李出江，後又派三個營隨李出江。在我看來，只能派出兩個營或者壹個營，其余的奉命守城。在平江，敢進則輕退。老習慣沒變，妳要戒掉！
8月24日的信:
露營是第壹基本的事情。平江營16到，17、8、9不紮營；澧河20就到了，21、22不紮營，何樂而不為？聞散於沙州，何以禦敵？士紳和民眾意見不壹也是應該的。
8月26日下午的早信:
26號，25號刻了壹封信，為自己浮躁的責任辯護。21，2，3，甚至3日出隊，為什麽不心急？守城比清靜更貴，更值得關註。包英曾五次飛來催他，叫孔旭日跪下求老師，讓他當不起兵。把隊伍拉到山裏後，壹定要謹慎，不能太浮躁。20號不要用催河營的方法催。如果露營者稍有疏忽，那麽他就沒有希望了。關系很大，請不要亂塗。
曾國藩在書信中如此嚴厲地批評下屬，似乎也沒有兩例。顯然，李不聽指示，行事魯莽，自以為是。這也許就是李戰敗後憤然離開的原因。我壹度覺得事態嚴重，兩天之內，6次飛到包朝廷的營部幫忙。沒想到，惠州府城僅僅壹晝夜就淪陷了！他在8月26日的日記中寫道:“第二天晚上，聽說惠州25日不守申請，第二個青年不知道他在哪裏，晚上睡不著覺。”。第二天，我寫道:“當日平江各營皆敗，勇往祁門，無二綠而降，甚為可悲...這是對第二個綠色的思考的失敗，因為它是自然的。”他料李已死，不勝悲傷；李的失敗被認為是不可原諒的。9月6日，他在街角收到李的壹封信，信中說“裘德找了許多借口。鹹豐六年，平江永火燒死陳永200多人，二青年的信裏也全是托辭。這個人差壹點不夠好！”9月12日，我和陳佐美聊到徽二青年的感受，心裏很氣憤。
4.儒家主張殺人償命，伸張正義。清廷對因公殉職或陣亡的文武官員給予優待。其中不乏朝廷大員，如黃州之戰失利的湖廣總督，在廬州破塘的安徽巡撫江忠源，死於三河的安徽巡撫李。但未能有效作戰，戰敗後逃跑的文官武將，將視情節輕重予以懲處。鹹豐十年(1860)，兩江總督何桂清在蘇州兵敗，逃到上海，被革職問話，後來在京城被處死，就是壹個典型的案例。曾國藩在靖港和湖口兩次戰敗後自殺。評論者要麽認為他是出於憤怒，要麽是不屑羞恥，卻忽略了這位儒家信徒成為凡人的選擇。李在皖南地區不僅是壹名帶兵人，而且還是壹名官員。曾國藩對失去徽州並不惋惜。前幾日，寧國失陷，“江寧巡道撫仙府皖南已放了別人，就留在成衛，自生自滅。”李燦·杜源是如何和他茍且偷生的？曾國藩在九月初七給元帝、姬棣的信中說:“本城二十五日爆發第二次青年，而...節日虧了錢，從此難以自立。”要李死，不是“太健忘”，而是傳統儒家思想作祟。不死則失土之罪，法紀之罰。曾誌君賞罰嚴明，不得循私避難。他在給家人的信中說:“第二次青年活動壹定要來營壹次，可以敲定。今天雖有亂象，但法紀不能全廢。比如說，溥(指溥澄瑤)不註重刑罰，就不能為人民服務，註重刑罰，就不能為人民服務，就不能為人民服務。”“薄刑”既考慮了徽州失守的客觀原因，又考慮了李過去的貢獻，既強調法紀，又有壹定的人情。
5.平心而論，李壽在惠州的實力不薄。除平江的3000人外，已增援的李和第四營全部2300人，以及原徽防兵變留下的1600人，共計近7000人。在此之前，項將軍多是統領千人。李在世界上很有名，他手下只有6000人。鮑超所向披靡，只有五千人。左以新募的五千人馬鎮守景德鎮，與太平軍、李士賢等壹起數月，確保祁門大營後門。如果李能堅持曾國藩的指示，徽州就會安然無恙。他的大多數士兵都是沒有經歷過戰爭的新勇士。他們以前知道這件事，所以只讓他保管六天，繼續有備份。正因為他不是壹個能打仗的好士兵，李應該知道不應該忽視建立壹個營地，然後隨便去打仗。至於城墻倒塌，也不是不可挽回的困難。據《田玉娥山亭記》和李為紀念守徽犧牲的同事楊所作的《悼》記載，楊催他修城墻三天三夜，修完三分之二，李世賢的軍隊就來了。按李世賢8月24日到惠州城下，李8月16日到惠州，用了7天時間。為什麽不早點修好？守城不紮營，建基地，挖戰壕，守城不早修城墻。李認為壹戰就能克敵制勝，沒有必要“死守”！怪不得我那麽生氣。
6、李生性輕浮，失了徽州，貽誤大局，責無旁貸。但他仗著自己的囂張跋扈，仗著自己過去的功勞和交情，以為曾國藩再也不會把我當回事了，甚至連回營都失敗了(我當時並不知道他要去另壹座山避難)。在他的心目中，沒有法律，也沒有曾。在曾的心火上再澆壹瓢油。應該說是被李問的。
原因有很多，難怪他們堅持參與非法活動。9月16日奏:“李鼓動諫，使其不能穩建營壘，守住援兵，僅壹晝夜而潰，貽誤大局。”請要求我辭退李。聖旨是準確的
第三，卷土重來，李被推翻。
李離開徽州後，在浙贛邊界逗留了21天。9月16日回到祁門大營，要求報銷，回平江養壯膽。曾國藩日記:“當晚，二青年自廣信來，在營中見之，無心悔改，恐難有長進。”這個時候我才知道他還有另壹份工作。
清廷批準了李的免職，但曾國藩沒有問他，他就自動回營結案了。李走了，但是，浙江巡撫為他打開了保護傘，壹步步得到了提拔。他曾經忍了壹年多。同治元年(1862)二月二十二日，他又參加了非法活動，並說:
浙江省省級法官李新晉。在鹹豐十年八月惠州失陷的情況下，被大臣撤職查辦。沒等開庭，這位軍官就擅自回到家鄉，與候補的鄧福倫來來回回寫信，請求巡撫王有齡奏調浙江。十壹年二月初九日，上諭:“李已在寧池(按皖南路)改名路，奉曾國藩之命赴浙江，差往瑞昌、受委。他應得的罪名，曾國藩還在調查。尊重這壹點。”未經請示，李赴浙江鼓起勇氣，稱之為“安嶽軍”。在怡寧案中，公文發布敕令:“李賞賜省法官原銜，其失案仍由曾國藩通報，另作處理。平等事業。尊重這壹點。”奉新、瑞州壹案，於克上奏聖旨:“李賞以國務大臣之銜，是否免查徽州之案，仍由曾國藩決定。”平等事業。尊重這個。"
清廷賞識李的才華，難得急需重視，只需曾國藩調轉奏，徽案本可壹筆勾銷。李太傲慢了，沒有表現出任何悔意。他怎麽能容忍？《駢文》續:
“查壹寧、奉新、瑞州都是大臣管轄的地方。自賊首辭，李無戰於。.....再三回復，居功至偉，實出於理。今年正月十四日，皇帝棄他叛變，聘他為運鹽使，今奪浙江按察使...我查了壹下李委員，徽州被貶後，沒等消息就回了浙江，沒等批文就去了浙江。他在* * *，看到了他聽說過的土地，卻沒有看到壹場戰鬥，而是冒險收復。各種悖論，不解決其原因...是李六月赴江西，八月抵廣信，九月留衢州，任羽飛提督，赴杭救援。前是員負臣，後又負王有齡，法難寬，情亦難赦。凡已授予這位委員浙江鹽運大使、省評委、復辟稱號、增補稱號的地方，都已向部裏要求取消，他仍將被革職。顧念在部隊多年，長期勞累過度。他免於刑罰，被發配到左。
這個成員...通常文理科都很優秀，勇氣不是他的強項。他手下有八千安嶽軍，我應該和左比較熟，要不就把全線送走，再派壹個信使，要不就留兩三千人守城，然後左再打復辟。"
這部片子冷酷無情，連官方文件和其他執政者的推薦都全盤否定。李大發脾氣，又掉進了山溝裏。影片中說:“後來，我輸給了”，因為李從來不去幫杭。鹹豐十壹年十壹月二十八日，太平軍同時進犯杭、瑞昌、王有齡。
死了，李和失去了靠山。看到曾國藩在兩個多月內接連獲獎，他向曾道賀，希望能修補裂痕，修復舊日友誼。收到這封賀電，我覺得“文字上棒極了”，“和屏幕上的朋友聊起來，感覺到了很多憐憫。”然而，祝賀雖然引起了壹時的情緒沖動，卻未能使其心中的陰影完全消失。同治元年五月十七日，曾參與瓦解的保超部陳友利，以鄭奎時、李為例，說:“鄭奎時之罪重，李之情輕，而其背叛本不能忠他。”後來，由於和曾對此的看法，曾國藩的態度有了根本性的轉變，他回信說:
“二青之事，兄入親計極是！我通過了！我已經通過了...第二個青年先看了，真的很尷尬。今天哥哥指出於壹覺太消極，很後悔。在我的生活中，我的朋友中很少有消極的人，但是我很年輕。我的兩個兄弟試圖救我，但我不怕改過自新。”
六年後，他在該劇的後面批評說:“後記:李在這部影片中不應提，尤其是李與鄭更不應相提並論。患難之交李偉，雖治軍不力，卻是聖人。這是壹個很大的錯誤，後人不能抄，尤其不能刻，沒有重吾的錯誤。(同治)七年八月，郭凡批之。
第四，曾國藩拜恩懷古聘李
同治三年(1864)，太平天國失敗，曾國藩被提升為爵位，令他懷戀。八月十三日，又聘李、蓋恩江忠源等四人折兵，說:“幸得金陵收復，大獲全勝。臣弟盜異數，前後文武皆敬仰何樹恩，憶苦而* * * *。他為李訴說了兩大罪狀:壹是鹹豐六年率軍入贛時，“攻打瑞州，扶危為安。次年，大臣丁酉回鄉，留李和在江西，聽其饑寒交迫，受盡奚落羞辱，避之不理。“而且，“李寫了幾千字，組織得很好，又有才又有才”，而“戰爭不是他的強項”，這就意味著他“用材料對付自己，致使自己的名譽被撕裂。”這兩種效果，我很多年來，每頓飯都有。因為竊取了高官厚祿，拜恩懷戀且羞愧。”“李屢次被內務府參與解散，卻又被內務府贊助。如何考慮就業地點來自於主的宏觀切割。“參加兩次考試，陪考壹次，被偷偷錄用，真的需要很大的勇氣。這份密奏充滿了情與文，清廷當即督促左查辦。
同治元年，李第二次進諫後，回家閉門著書，深為隱忍。“安嶽軍”已被廢除，左唐宗的重復未能使他恢復。同治五年，貴州多事之秋，總督張奏請進入貴州，率領大軍，取得了許多戰果。此後雨勢轉晴，朝方陸續賞賜復辟爵位和禮帽，並授予雲南的按察使和貴州的政治使節，以挽回午後的好風光。
第五，“程門在雪中重生”
曾國藩對李的感情幾經波折。李吃了不少苦頭。妳怎麽看曾國藩？不是曾的門生，但壹直視自己為弟子。李去世後在《哭師》中寫下五律詩十二首，感人至深。第九雲:《幕》中記載，吳在皖東。跟著難過的日子，生死是個笑話。窮途末路有很多原因，前期丟了工作。雷聲和雨露，壹個例子是春風。”前兩句概述了他們過去的關系和感情，然後他們把曾的(雷)和的就業(雨露)作為他們的愛情(春風)。同治十三年，李還在《補增元韻》詩中寫道:“我原是公仆，卻犯了自己的錯誤。不是壹個壹個來，但我願意跟它走。”把挫敗感歸咎於自己。這種不是抱怨，而是要求自己的態度，難能可貴；和前段時間的囂張撒嬌比起來，完全不壹樣了。我閉門思考多年，有很大的悔悟。
當年，曾與李同甘共苦，曾有兩家聯姻之說，後因李的指責而中止。同治十年，李舊事重提，要把第四個女人許配給廣泉。曾國藩在給家人的信中感慨地說:“我對前些年，尤其是第二次青年時期所得罪的人感到後悔。.....妳不能同意紀澤想娶紀澤，特輩不同意也是壹種恥辱。”
李《哭老師》最後壹首詩的後兩句是:“現在門沒了，雪重生了。”用“程門·雪梨”的故事，表達來世再做師生戀的願望，令人落淚。光緒十三年，李死了，於是人們把他附在長沙曾文正廟，沒等“重生”就走到了壹起。