原文：
詩經·黍離
彼黍離離，彼稷之苗。行邁靡靡，中心搖搖。知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。悠悠蒼天，此何人哉！
彼黍離離，彼稷之穗。行邁靡靡，中心如醉。知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。悠悠蒼天，此何人哉！
彼黍離離，彼稷之實。行邁靡靡，中心如噎。知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。悠悠蒼天，此何人哉!
原文：
揚州慢
姜夔
淮左名都，竹西佳處，解鞍少駐初程。過春風十裏，盡薺麥青青。自胡馬、窺江去後，廢池喬木，猶厭言兵。漸黃昏，清角吹寒，都在空城。
杜郎俊賞，算而今，重到須驚。縱豆蔻詞工，青樓夢好，難賦深情。二十四橋仍在，波心蕩，冷月無聲。念橋邊紅藥，年年知為誰生？
賞析
《黍離》是《詩經》中非常著名的篇目，主要寫了周平王東遷後，壹位周大夫經過西周故都時，看見當年的宗廟宮室已被夷為平地，遍地黍稷妒滿目荒涼的景象，於是十分憂傷仿徨，寫下了這首詩，感嘆周室的興衰。
從這首詩的字裏行間不難看出詩人對故國繁華已逝的痛苦哀嘆，在詩中不斷重復出現的壹句“知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。悠悠蒼天，此何人哉”顯得尤為蒼涼。
宋代的的姜夔寫了壹首《揚州慢》，被千巖老人蕭德藻評價為“有黍離之悲也”，也就是說它們必有異曲同工之妙。
“過春風十裏，盡薺麥青青。”這樣的場景，不是和“彼黍離離”的情景頗為相似麽?“自胡馬窺江去後，廢池喬木，猶厭言兵心”被嚴重毀壞的城池，被戰火燒鍀幹枯的大樹，這些原本應該沒有思維的事物，在這裏作為戰爭的受害者，聲淚俱下地控訴著戰爭的罪惡。慘烈的戰爭過後，當初繁華的城市變成了壹片廢墟，“漸黃昏，清角吹寒，都在空城”，這樣蕭條悲涼的景色在詩人的心中該是怎樣壹種感覺?
“杜郎俊賞，算而今重到須驚。縱豆蔻詞工，青樓夢好，難賦深情。”杜牧若是今天再次來到揚州，也定會感到萬分吃驚。縱然有無比高超的作詩技巧和過人的才情，也難以表達出此時此刻的心情吧!是啊，經歷戰火的洗禮早已面目全非的揚州，無論是誰看到了都會啞口失言。這種難以用語言表達的感情恰恰能引起讀者巨大的***鳴。
“二十四橋仍在，波心蕩，冷月無聲。念橋邊紅藥，年年之為誰生!”
二十四橋，月影，紅藥，無聲地訴說著山河殘破的淒涼。
《黍離》和《揚州慢》同是抒發家國之悲的作品，兩者都景中含情，化景物為悠悠情思，把這種傷今懷古的悲涼之情表達得淋漓盡致，使讀者能夠深切地體味到作者當時的無限哀傷，因此兩首作品至今廣為流傳，為人津津樂道。知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。悠悠蒼天，此何人哉！