表揚：
《鄴中歌》 作者 明代竟陵派領袖鐘惺
鄴則鄴城水漳水，定有異人從此起。
雄謀韻事與文心，君臣兄弟而父子。
英雄未有俗胸中，出沒豈隨人眼底？
功首罪魁非兩人，遺臭流芳本壹身。
文章有神霸有氣，豈能茍爾化為群？
橫流築臺距太行，氣與理勢相低昂。
安有斯人不作逆，小不為霸大不王？
霸王降作兒女鳴，無可奈何中不平。
向帳明知非有益，分香未可謂無情。
嗚呼！古人作事無巨細，寂寞豪華皆有意。
書生輕議冢中人，冢中笑爾書生氣！
毛澤東《浪淘沙·北戴河》：
大雨落幽燕，白浪滔天，
秦皇島外打魚船。壹片汪洋都不見，知向誰邊？往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。
蕭瑟秋風今又是，換了人間。
《南鄉子 登京口北固亭有懷》 辛棄疾
何處望神州，滿眼風光北固樓。
千古興亡多少事，
悠悠，不盡長江滾滾流。
年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。
天下英雄誰敵手？
曹劉，生子當如孫仲謀。
周瑜宅 鄭板橋
周郎年少，正雄姿歷落，江東人傑。八十萬軍飛壹炬，風卷灘前黃葉。樓艫雲崩，旌旗電掃，射江流血。鹹陽三月，火光無此橫絕。 想他豪竹哀絲，回頭顧曲，虎帳談兵歇。公瑾伯符天挺秀，中道君臣惜別。吳蜀交疏，炎劉鼎沸，老魅（老魅 也就是曹操）成奸黠。至今遺恨，秦淮夜夜幽咽。
送劉道原歸覲南康
蘇軾
晏嬰不滿六尺長，高節萬仞陵首陽。青衫白發不自嘆，富貴在天那得忙。十年閉戶樂幽獨，百金購書收散亡。朅來東觀弄丹墨，聊借舊史誅奸強。孔融不肯下曹操，汲黯本自輕張湯。雖無尺棰與寸刃，口吻排擊含風霜。自言靜中閱世俗，有似不飲觀酒狂。衣巾狼藉又屢舞，旁人大笑供千場。交朋翩翩去略盡，惟我與子猶仿徨。世人***棄君獨厚，豈敢自愛恐子傷。朝來告別驚何速，歸意已逐征鴻翔。匡廬先生古君子，掛冠兩紀鬢未蒼。定將文度置膝上，喜動鄰裏烹豬羊。君歸為我道姓字，幅巾他日容登堂。
批評：
南宋詩人俞應符
生前欺天絕漢統 死後欺人設疑冢 直須發盡遺冢七十二 必有壹冢藏君屍 。
意思是曹操死後設七十二疑冢之謎 與他的奸詐互為印證。
對曹操的評價：“身處三公之位，而行桀虜之態，汙國害民，毒施人鬼！”
裴松之寫過：“歷觀古今書籍所載，貪殘虐烈無道之臣，於操為甚。——《三國誌(註)》 ”
周瑜評價曹操：“操雖托名漢相，實為漢賊。”
劉備評價曹操：“董卓首難，蕩覆京畿，曹操階禍，竊執天衡；皇後太子，鴆殺見害，剝亂天下，殘毀民物。”
陳琳評價曹操：“操贅閹遺醜，本無令德，僄狡鋒俠，好亂樂禍。幕府董統鷹揚，埽夷兇逆，續遇董卓侵官暴國”
曹操發墳掘墓的惡行——桑梓松柏，猶宜肅恭。而操帥將吏士，親臨發掘，破棺裸屍，掠取金寶。
李世民評價曹操：“觀沈溺而不拯，視顛覆而不持。乖狥國之情，有無君之跡。”
元稹評價曹操：“曹瞞篡亂從此始”——《董逃行》
劉知幾評價曹操：“罪百田常，禍千王莽。”——《史通·探賾》
洪邁評價曹操：“曹操為漢鬼蜮，君子所不道”——《容齋隨筆》
王夫之評價曹操：“曹操父見殺而興兵報之，是也；阬殺男女數十萬人於泗水，徧屠城邑，則慘毒不仁，惡滔天矣。.......操之所以任天下之智力，術也，非道也。”——《讀通鑒論》
古人評價曹操：“曹氏雖功濟諸華，虐亦深矣，其民怨矣。——《辯亡論》”
李宗吾評價曹操：“三國英雄，首推曹操，他的特長，全在心黑:他殺呂伯奢，殺孔融，殺楊修，殺董承伏完，又殺皇後皇子，悍然不顧，並且明目張膽地說：“寧我負人，毋人負我。”心子之黑，真是達於極點了。——《厚黑學》 ”
顧炎武評價曹賊：“孟德既有冀州，崇獎跅馳之士，觀其下令再三，至於負汙辱之名見笑之行，不仁不孝而有治國用兵之術者。於是權詐叠進，奸逆萌生。”
《曹瞞傳》評價曹操：太祖為人佻易無威重，好音樂。
《三國誌（註）》評價曹操：太祖少好飛鷹走狗，遊蕩無度。
司馬光評價曹操：以魏武之暴戾強伉，其蓄無君之心久矣。乃至沒身不敢廢漢而自立，豈其誌不欲哉？猶畏名義而自抑也。——《資治通鑒》
曹操對自己所犯罪行的評價 ：千裏無雞鳴，白骨露於野。