有朋友用“規律性”來評價我文章的錯誤，說我舉的例子不對。我在文章裏說過，我不太註意詩歌的平仄和節奏的規範，寫的詩也是隨意寫的，後來稍加潤色就刻成作品了。但是我覺得他們還不錯。即使他們不怎麽押韻，也不太註意平仄。盡量做到客觀和主觀，不要只認為意境是前任的意思。因為詩歌比較抽象，所以每個人看待它的眼光總是不壹樣的。
甚至有人懷疑是不是我的原創作品，我只能笑笑，因為這畢竟不重要，我不回答。
我覺得詩歌創作的問題不只是學者的事，是每個創作者的事，更接近創作者本人。詩歌的創造者是詩歌的真正靈魂。讓外人指出對自己重要的東西是壹種什麽邏輯？
我熱愛所有創新的人，因為他們是時代的領導者，是書寫歷史的工匠，是時代的創造者！
創新的人是有創造力的人，歷史因為他們而更加鮮活！無論是建築、科技還是文化。
大家都是這麽想的嗎？
誠然，詩歌也是如此，但文字並無不同。
我自己當然不是創造者，但我願意做他們的土壤。只要我能說幾句中肯的話，就會對他們有利，我是多麽高興。
我們在創作壹首詩的時候，首先要抓住詩的內容或者意境，在詞匯上達到那個意思。這是第壹件事。然後，要取其朗朗上口，清爽的時候，可能自然會壓制韻腳和平衡，也比較符合。我們的祖先創作詩歌的時候，壹般都是這樣。為什麽要堅持押韻平衡的前提？直到後來才有學詩的人，才有了法。
是的，我可以承認我& gt這篇文章有點激烈，但現在我會如此。因為不激烈，想創作古詩詞的都不敢寫。雖然很多人沒看過我的文章，但以後可能會把它當成不值錢的東西。但我覺得還是有少數人從中得到了壹點好處，可能對他們的創作有益，即使被學者認為很荒謬。
我願意和妳壹起為古詩詞文化做出壹些努力。