當然，這只是我個人的看法。康震老師好像比較符合我對古人的感覺，比如範仲淹，嚴，歐陽修，蘇軾，辛棄疾。這種由內而外產生出來的文人精神才是真正打動人心的，這才是題目要表達的層次。這是比實質性知識更高的境界。我覺得康震老師真的做到了？袁胸中自有丘壑，燈裏有聖賢無可厚非。？
先說王立群老師，水平很高。其實誰更有能力不是我說了算的。2006年，王立群先生登上百家講壇。王立群先生對歷史有自己獨特的看法，深受觀眾喜愛。他善於用最簡單卻膚淺的方式把歷史呈現給大家。詩歌沒什麽可說的，內容和意境都很豐富開放。王立群老師也很有文化，能把歷史文化變成自己文化的人不簡單。
李博是三人中最有趣最有禮貌的，給人壹種徐來風中的涼風的感覺。很多人喜歡拿李博和康震比較，資歷差不多。而王立群先生就被冷落了，而且王立群先生比這兩個人資格都高。如果說荔波是壹陣風，那麽王立群就是壹座很有尊嚴的山。《康震》是壹幅畫，或者說是壹首詩，它傳承了中國文化，弘揚了文本本身。