張君石在刑部的詩明快而不浮華，喜歡諷刺道而不伐。他的追隨者都是唐朝的好詩人！
君與楊、、楊、劉④以其文詞染指當代世界，士子迷其源，卻又頹廢到窮日竭力模仿，黑粉的青竹⑧顛覆了叢龐⑧。沒有文章順序，是感情問題，無法考證。這個時候，有自制力的人很少。如果妳的詩不獨特，那它的自制力和無汙染呢？
夏紫{11}說:“詩人也是野心之地。”看妳的誌向，但妳的行動也是自制力。只是文字而已！
{12}贈詩並要序的是妳的兒子顏。福州司馬嚴伯叔也是從揚州認識他的，天天見面。李青三年八月序。
充滿
①張刑部:包勇，名為字精，歷任太常大夫、刑部大夫。2亮而不艷:亮而不艷。3諷刺:諷刺。刻赤:犀利，刻薄。④楊、劉:指宋初詩派創始人楊儀、。5頹廢:隨波逐流的樣子。指當時的文人騷客用昆西風格作詩。⑥模仿:模仿、寫樣、模擬。⑦黑粉朱慶:描寫昆西式的詩歌，辭藻華麗，色彩斑斕。⑧跳錯從旁:指昆西式的作品，盲目模仿前人詩詞，堆砌大量典故，含義淺薄，紛繁雜亂，拼湊成文字。⑨⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⒂⑩屬於情感和借用事物:寫情感敘述和引用典故。{11}夏紫:孔子的學生，據說《詩經》《春秋》等儒家經典都是他傳下來的。{12} (b):給，委托。
這篇文章寫於宋仁宗李青三年(1043)，王安石為淮南判官，統治揚州。那壹年，他因公臨時回到家鄉臨川，遇到刑部張之子，應嚴博的要求，為刑部張的詩作序。在序言中，王安石肯定了張的詩和他“自制而不汙”的品格。同時，借此序文表達自己的文學主張，並對宋初浸潤的昆西詩風進行批判。
宋初社會上流行昆西體，模仿著名詩人李商隱，其特點是形式上模仿李商隱，盲目照搬李商隱的詩詞、典故、詞句，缺乏真情實感。這種詩情畫意，對於當時那些亭臺樓閣的學士，以及被推崇為繁華的宮廷環境，都是恰到好處的。朝廷也以此選士，師友相重，直至歐陽修領銜北宋詩壇，壹掃昆西體華麗的詩風。年輕的王安石出身於歐陽修的家庭，他厭惡式的華麗，所以寫了這篇《張刑部詩序》。
本文第壹部分著重論述了對張詩歌的評價，即“艷而不艷，喜諷道而不雕”，即張詩歌形象生動，語言清晰，內容豐富而不艷。他稱贊張的刑部說:“他的追隨者是唐朝的好詩人！”張君真是唐朝的詩人啊！這種評價使用了暗喻的手法，因為作者在這裏肯定了張刑司善於學唐詩，也為批評詩人把學唐詩引向形式主義的深淵埋下了伏筆。風格含蓄委婉，不直白刺耳。
第二部分是全文的主體部分，作者在這壹部分中對昆西體詩對當代詩壇的影響進行了嚴厲的批判。首先，昆西派的領袖人物張浚、楊儀和劉軍都是北宋初年的人。當時是“楊、劉以文詞折服當代，士子迷其原詞，而懶得臨摹”。最後五句簡潔有力地概括了昆西風格的特點。文人在昆西體中迷失了方向，整日沈迷於這種華而不實的詩風，極力模仿，以致昆西體盛行於世。然後文章轉向張軍，在昆西體盛行的詩壇，已經有像張軍這樣有文學思想的作家，寫出了與昆西體完全對立的作品，壹掃昆西體的富貴浮華，回歸到了樸實無華、無虛詞的真實境界。有句話叫“自制力強，潔身自好的人少。”妳的詩並不孤獨，但保持幹凈就是罪惡？“從作者的內心來說，他真誠地、毫無保留地贊揚張世不受昆西詩風的影響，走出泥淖而不被玷汙，堅持詩歌創作的正確原則。
自古以來，從壹個人的文章中可以看出他的性格，所以作者把張軍的性格與張世聯系在壹起。因為“壹個詩人就是他的誌氣所在”，詩歌表達他的誌氣，“觀君之誌”可以道出張俊的性格，他壹定是壹個“自律清廉”的君子，壹個言行壹致的正直詩人。在第二段中，作者從理論上對體的詩風進行了嚴厲的批判，並對張懲部堅持正確的創作道路表示了贊揚，從而明確表達了自己的文學觀點。
這篇文章中心突出，脈絡清晰，條理分明，展現了王安石散文簡潔直白的風格。
後代評論
郭訓在《中國古代文學評論》卷十中說:“開頭襯壹層，結尾推壹層。中間寫著前方曲折的景色，興風作浪異常艱難。不像坦途，也不好。”