這個問題研究了很久，這裏就不細說了，給大家簡單介紹壹下。
三個人生在同壹個時代，斯裏蘭卡是中國文壇的大幸！然而，這是中國政治的大不幸！
幾乎三個人都被推下了政治浪潮的頂峰。所以個人的功名野心和治國心態壹定是互斥的，無法達成壹致！人的自私在這裏可見壹斑。況且政治解決的辦法很多，但是各有各的耳朵！
這三個人得到了歐陽修的支持，得到了範仲淹和曾鞏的賞識。
王安石和司馬光真的是在王安石拜後反目成仇的。王安石推行新法。沒想到，昔日的好友司馬光變成了激烈的反對者和保守派。由此可見，朋友之間的裂痕，往往不是發達者的張揚，而是欠發達者的不公。王安石對司馬光很客氣，派他去國子監修史書。
如果王安石變法能夠成功，中國將呈現另壹種局面。
王安石變法失敗，司馬光崇拜他，所以廢除新法。
兩者矛盾不可調和！
蘇軾，在他們之間，更是無可奈何，無力回天。王安石壹直是改革家，司馬光壹直是保守派，蘇軾的天才已經不在王安石之下，而是遠遠超過了司馬光。所以蘇軾的所作所為多少有些可笑和遺憾。在王安石時代，他是保守的。在司馬光的時代，他應該是司馬光的朋友吧？可是，蘇老爺又皺著眉頭說話了:我覺得新法也挺好的！
所以無論是王安石時代，還是司馬光時代，蘇軾都被來回放逐，遊歷了大半個中國南方，留下了不朽的作品。
忘記過去，我已遠去！
沒有天才的中國是可悲的，有兩個或兩個以上天才的中國同樣可悲。