我個人就說說詩和畫的區別:
詩的本質是抒情,畫是模仿場景。古今中外,誰也不能否認詩歌的抒情性。聲稱要把詩人驅逐出“烏托邦”的柏拉圖並沒有否定詩歌的本質。他否定的是詩人抒情活動的價值和意義。我無法解釋清楚繪畫的本質,說多了大概就是在胡說八道。先留著)
都有娛樂功能,都是虛擬空間。估計畫也要註意形似的問題。大家都講究“意境”,但詩歌更容易傳情達意。
我個人對“詩中有畫,畫中有詩”這句話的理解是,詩中的畫是情感的參照物,畫中的詩是後續的延伸。
接觸:是壹個觀察、感受、醞釀和表達、再現生活的過程。
好吧,我承認我不能回答妳所有的問題。太大了。