題目要模糊，尤其是題目較長時，如“中唐禦花園楊玉環愛情與煤油中的作用”；標題短的話，可以具體，也可以模糊，比如“孟”、“捕蟬”等等。當然最好是5到10字左右的標題，比如《咖啡塗紅》、《打梨水中釣月》等等。總之要以明哲保身為原則，讓別人不確定妳想說什麽，給自己和讀者壹些例外的空間，只要沒有錯別字就行。這樣做的好處是，讀者可以在不確定的空間裏產生自己的聯想，或者壹種意境；如果妳告訴他/她，他/她讀懂了壹種意境，大家都會笑，覺得都是有才華的人，這個世界上的愛遠遠多於恨。如果讀者那天心情不好，比如失戀了，錢包丟了，大冷天沒有熱水洗臉，或者打麻將打不醒，即使他/她幾經努力也無法產生意境，他/她很可能會說妳詩的壞話。雖然妳基本不知道他/她的惡語是有理有據還是無中生有，但妳還是要反擊不是嗎？這時候，如果妳的詩的題目模棱兩可，妳就有更多的回旋余地；如果妳心情不好，可以提高嗓門指責他/她不懂妳的詩。經過壹場辯論，誰怕誰不是？再說了，保持這個技能，基本上就能立於不敗之地了。
當然，如果妳的標題有錯別字，趕緊承認，因為沒辦法否認；這樣做會讓人覺得妳至少是個謙虛的人。權衡得失，就不吃虧。同時要含沙射影，暗示這只是筆誤，不是說我們水平差，而是不要明說。當然，如果老是打錯別字，這招就不管用了，估計妳也不好意思反復用。所以平日必備的寫作技巧還是需要訓練的。
(2)詩歌批評
其實我估計大部分作者都不太清楚自己的詩是不是真的好(比如艾米粒就從來沒覺得自己寫的好)。如果妳遇到李白、蘇軾、曹雪芹、泰戈爾這樣優秀的大師，指出妳的美中不足，妳該怎麽辦？這個問題比較復雜。我來總結但不總結，列舉以下幾種情況及相應對策。相信的人被鼓勵，不相信的人被拉下水。
○:首先承認李白是對的。大浪淘沙，千古美名不是吹出來的，妳要敢否認，爛酸奶用爛雞蛋花花崗巖青磚的錘子砸妳腦袋。即使妳竭盡全力為自己辯護，妳也只會被這個世界的喧囂所淹沒。這也是人生無奈的壹面。
壹:艾米粒，作為代表，如果妳寫酸文只是為了好玩，回顧壹下妳寫的漢字，那麽如果妳心情好，就聽聽吧，因為據我估計，至少不會有壞處；當然也沒必要把那些著名的指示當教條背下來，刻在椅子上當座右銘，因為那樣會很累不是嗎？如果妳心情不好，表現得不冷不熱，但不要太過。李白都是聰明人。只要妳有點不耐煩，他們就會起身離開。
第二:如果妳真的想提高自己的水平。正因為如此，妳要盡力理解李白說的話，最好用速記寫下來，以便日後記憶。因為李白的才子佳人，估計妳很難壹勞永逸的完全理解。這個時候，妳就要觀察文字了。如果李白的思想還未完，妳可以主動請他們再教妳壹遍，這樣他們會講得很有興趣，妳也能理解得更多。這樣壹來，雙方就會玩得很開心，李白覺得他們彬彬有禮，下士，妳也可以為能和大佬們談笑風生而自豪。如果他們表現出不耐煩，不要打斷自己。能理解多少就理解多少，不能要求太多。畢竟知足常樂。
如果有人說妳詩的壞話，妳不服，妳有望獲勝，妳就要據理力爭，同時保持風度，避免人身攻擊，爭取大獲全勝；如果妳覺得妳贏不了，或者妳不在乎爭辯，那就假裝沒看到評論，除非有人指著妳的鼻子罵妳，但我不知道時間是最好的健忘劑。經過幾年的忽冷忽熱，大家都可以把民族仇恨和家族恩怨忘得壹幹二凈，更不用說妳那些莫名其妙的詩詞評論了吧？當然，如果妳心服口服，但是臉皮薄，留言，鞠躬，說謝謝，原也是壹種很好的禮貌，也是人情冷暖的體現。我，艾米粒，就屬於這種類型；如果妳心服口服，慷慨大方，妳可以對別人說謝謝，不痛不癢地批評自己，尤其是那些明顯的缺點，比如排版和標點，這樣大家會覺得妳謙虛好學，聰明，因為妳可以通過別人的指點明白自己的壹些缺點。雖然不痛苦也不深刻，但估計篇幅有限，勇氣可嘉。但是記住，不要在激動的時候說出自己的隱私或者內心深處的秘密，比如妳的銀行賬號和密碼，妳是否愛王小姐和張小姐等等。這樣的話題只有夜深人靜的時候才能自己思考。這叫理解人生。
無論如何，被詩評家表揚或批評都沒問題。任何時候都不要氣餒。講道理就要壹直綠綠綠的。在愛情方面，就像池塘這樣的公益網站，這個交流平臺需要大家的支持、關心和愛護。而且，雖然在這裏每個人都很難成為壹個負責任的編輯那樣的高官，但做壹個大師還是很容易的。畢竟新中國有6543.8+04億人口，我們都可以當家作主。總之，氣餒對妳沒有好處。活著的時候，不要以壹時的得失來不定自己的喜怒哀樂。哪怕只是壹知半解，也要爭取細水長流。
(3)詩歌流派
現在全世界都流行分類。據說門捷列夫通過對元素的分類整理獲得了諾貝爾獎，而現代數學家和物理學家走得更遠。壹個群論，這裏分類那裏分類，產生了無數的菲爾茲獎和沃爾夫獎的諾貝爾獎獲得者。上帝把人類分為黃種人、白種人、黑種人、棕色人種，每個人都很忙。比如印第安黑人，因為能被歸入白人種族，所以寫了很多感人的詩。就像我們有五千年的文明史，唱歌真的是我們無盡的驕傲。長話短說，既然神也不能幸免於俗，詩人雖然自稱高雅脫俗(若不慎俗，必有雅俗之賞)，但畢竟無法與神抗衡，所以難免要將自己歸類。通常人們根據審美差異、審美性格、審美價值、審美追求、抒情策略、字數和行數、作者的年齡和程度、當時的天氣、足彩市場等諸多因素將自己劃分為許多流派，如意象派、懺悔派、晦澀派、後現代主義、宗教派等等。俗話說，老鄉見老鄉，兩眼含淚，其實和詩歌體裁壹樣，就是同類相近的人更容易溝通理解。比如艾米粒對動物比對植物更有感情，對小貓比對參天大樹也是壹樣。所以，如果艾米·谷物標榜自己是自白派詩人，即使我水平極差，內心平靜如靜，也許我也能無緣無故得到另壹個自白派詩人(比如西爾維亞·普拉斯)的愛和溫暖的懷抱。那普拉斯為什麽要這麽做？壹方面，她沒有任何學業，也不用像艾米粒壹樣學習統計金融計算機，所以在百忙之中總有閑暇時間；第二，如果世界是這樣的，荒野也算是壹條出路，並不粗魯；第三，她要我讀她的詩，說我懂，給她加油，她估計我也會這麽做。為什麽？因為我標榜自己是懺悔者，所以不管我能不能理解，我都得假裝理解她的詩，否則我就給自己壹巴掌。這樣的蠢事不是聰明人做的。第四，這樣做可以很瘋狂，這是詩歌的趨勢，也可以證明她的詩很優秀，因為她的感情豐富到瘋狂，所以作品怎麽可能不香不熱烈，不可能無味。眾所周知，正是在普拉斯小姐自殺後，她攀上了淩的頂峰，而德國的霍爾德林，在她清醒的時候，甚至連畢業都有困難。瘋了之後，她似乎超越了大師歌德。
所以，這首詩是個無名小卒，像艾米粒。如果妳想在詩歌上有所成就，妳必須把自己歸為壹個流派，否則那將是荒野中孤獨的靈魂，或者至少是艱難的，因為如果妳不屬於任何壹個流派，人們會認為妳沒有個性，沒有人會為妳喝彩。如果妳自稱門派，被前輩誇贊的可能性大大增加。雖然這位前任其實看不懂妳寫的東西，甚至不看，但他/她會假裝看懂了，因為他/她要表現出自己的博學和對後輩的關愛。比如寫評語和推薦信時，他/她會隨意引用幾句臺詞，信口開河。如果這個評論切中要害，自然是好的。如果是廢話，那就是學識淵博，妳會佩服的。同時妳覺得學習是無止境的。簡而言之，妳們的關系會朝著良性的方向發展。君子投桃報李，小人投甘露。
就像如果我註冊壹個網站，我必須選擇壹個教派，如水精靈教派，風精靈教派等。那時候我哪裏知道什麽叫教派？所以我隨便選了個水族精靈派。如果我想經常在網站上寫點東西，我會關註哪個教派強。例如，如果祖峰精靈教派是最繁榮的，我會去見風使舵，加入它，成為壹個叛徒。為什麽？因為我寫的東西都是模糊的，相當於什麽都沒有。那個懺悔的後現代主義等於我。真的沒有區別。就像美國的親民黨和* * *黨壹樣，他們的治國方針沒有太大的區別。都是在謀求自身利益的前提下，做壹些對百姓無傷大雅的事情。今天我是* *和黨，明天我會幸福。