為什麽以前詩的歌都丟了，詩卻沒有丟？

其實有很多詩已經失傳了。根據歷代的官方記載和藏書家的目錄，其中所載的書目很多要麽完全失傳，要麽只有壹小部分。古代文人的創作保存至今，基本都是精英。李白在自序中說，他的詩從十首到九首，以詞著稱的李易安用的是他的石像鬼詞的刻本，只是把《華安文集》中記載的內容匯編起來，加上壹個補遺* *。這類文獻和歌曲失傳的原因同樣是古代生產力不發達，刻書成本相當巨大，圖書發行總量相對較少。拿到書的壹般都是士大夫階層，他們仕途跌宕，經常來回走動。在這個過程中，書籍丟失了很多，所以除了家裏的富人和高雅人士，在民間藏書是非常困難的。至於官方，雖然也建了國家圖書館，但木宮殿很容易。宮殿壹著火，許多書就被燒掉了。再加上改朝換代和戰亂的破壞，特別是元清文化的壓制，書籍的破壞更加嚴重。因此，除了廣為流傳的著名作家和有錢有勢的官僚文人的選集和作品外，其他書籍的丟失尤為嚴重。這仍然是用文字記錄的詩歌的情況。很多歌曲需要口耳相傳，有些曲目需要老師傳授，在漫長的歷史進程中當然更加脆弱。壹個是記譜法不科學。中國古代沒有五線譜和記譜法，由於時代和地域的不同，記錄方法也往往不同，相關術語的含義也經常發生變化。即使保留了古代的記譜法，後人也可能因為記譜法標記不同而無法理解其準確的音樂含義，所以失傳了。現在昆曲的宮池記譜法還是和元代中原的譜子有關，但是和宋詞相比就很難辨認了，宋詞也是現在的宋詞。另壹方面，音樂是壹門非常專業的知識，不是壹般的學者所具備的。專業音樂人雖然懂音樂，但文化程度低，很難把自己的知識用文字記錄下來(即使能，按照上述的失書，這種小範圍的匿名描述必然會失傳)，而有話語權的文人對此並不熟悉，所以專業記錄很少，能留下來的當然更少。再壹個，中國朝代的更替，伴隨著音樂喜好的變化，也是壹個流行的問題。壹種音樂不流行了，演奏的少了，最後失傳了。壹般認為，漢樂府時期流行的是音樂，但六朝時期胡音樂的流行逐漸衰落。到了隋唐時期，燕樂盛行，西洋樂器稱霸樂壇。尚青音樂萎縮至十首之壹，宋詞音樂成為主流。嗯。。。暫時想這麽多，應該對妳有幫助吧~