微山亭韻中寫道:“心為南雲所驅，形隨北雁來。今天我家鄉的籬笆下有多少花？
這首詩的特點是“大中與小融為壹體”，“以小見大”。作者首先展開了壹個宏大的清秋天空:卻在南天看到壹朵白雲，經不起凜冽北風的煽動，悄然北逝；然而，壹群北方的鵝來到南方躲避寒冷和秋天。見物生情，作者想到的是自己。我的家鄉在遙遠的北方，我卻生活在南朝逃避戰亂，就像這只南方的飛鵝；而遊子的思鄉之情卻越來越深刻，就像北方飄過的雲，可謂“身在南朝，身在北方。”壹句“逐字逐句”說明他想家了，想飛離南雲，這是壹種強烈的主觀願望。與下面的句子“碎子”形成對比的是，他寫道，為了避免南方的混亂，他別無選擇。作者寫秋景，南方雲飛，北方雁南飛，都在暗示北風起了。是“寫而不寫，更慘淡。”然後，筆鋒壹轉，由大到小，寫下了故鄉籬笆下的菊花，暗暗意為“采菊東籬下，悠然見南山，寫下了對故鄉閑適生活的眷戀。”還有“重陽飲菊”的民俗，但現在詩人只能把自己送上天涯，兩者對比，很淒涼。“今天開了多少花？我問的時候會充分發揮鄉愁情結，把形象濃縮到最低限度，把重點放在花上，最低限度真的很棒。問題充滿了無盡的思緒，讓詩戛然而止，卻回味無窮。
王維的《雜詩》也是壹首五言詩:“從我故國來的妳們，告訴我那裏發生了什麽！。當妳經過我的窗邊時，梅花是不是在綻放寒梅？
這是壹幅精美的素描，類似於白居易的《給我的朋友劉的壹個建議》等，都是通過壹個生活場景來表達深厚的感情。詩人截取了這樣壹個場景:故人從故鄉來，詩人得知要了解故鄉，喜出望外，卻不去問家人親人，獨自壹人問起窗下的寒梅。看似沒有意義，其實是詩藝剪裁的絕妙壹筆。讀者問的都是雞毛蒜皮的小事，而韓梅花的故事卻把所有的細節都告訴了詩人，連這種雞毛蒜皮的小事都問，可見他是想家了。而壹枝寒梅，飄著淡淡的清香，既給詩增添了情趣，又顯示了詩人的高潔。可以說“問梅”是壹個非常獨特而典型的情節，成為了這首詩的點睛之筆。“窗前”的花不是更充滿了生活情趣，襯出了對故鄉的無盡向往，“詩中所含的風味，盡在其中。
岑參的《論迎京師使者》是壹首七言律詩:“故鄉東方路漫漫，我卻不想哭。立刻和妳見面，不帶紙筆，請告訴我家人我很安全。
與前兩首相比，岑參的這首詩悲傷而沈重。這位詩人已經40多歲了，但仍要駐守邊境。他再也沒有閑情雅致去問菊梅。在無邊的邊塞風光下回望故鄉，只見漫漫長路漫漫，詩人淚流滿面。看到北京來的大使流著淚，我忍不住了。我從中感到難過，我有千言萬語來表達，但我“沒有紙和筆就立刻見面了。”“馬上開會可以看出匆忙。”沒有紙筆寫不完的無奈。最後只能“發消息報平安。自古有許多別離和思念，但也有“鴻雁傳書，魚肚寄信”的說法。但是，我們的詩人迫於形勢，不得不通過文字來傳遞。”十五應征入伍，八十開始歸隊，離家多年，有千言萬語，現在卻只能報平安，很難過也很無奈。岑參是著名的邊塞詩人，他將邊塞詩的悲涼融入了綿長的鄉愁之中，更是感人至深。
縱觀這三首詩，王維的《雜詩》對生活的興趣最濃，鄉愁中有壹種樂觀。《巍山亭韻》這首詩寫在秋天，有點蕭瑟。不過，這兩首歌有壹個* * *共同點，就是都以鮮花提問結尾。司馬遷曾稱贊屈原說:因其心清凈，故謂物香。在這裏，“吳芳”是為了表現思鄉之情的純潔。最後，反問句的運用，把詩的意境延伸到了文字之外，彌補了絕句的短小。岑參的《論會京師使者》極為悲涼，蒼涼的淚水傾瀉胸前，用平和的語言表達思鄉之情，壹改前兩首的意蘊，表現出深情。不過這三首詩雖然各有特色，但都與鄉愁這條紅線壹致，感人至深，感人至深。這是作者真誠投入，不做作，不做作的結果。