1，同樣的背景和社會條件，誕生於西歐封建制度衰落和資本主義萌芽發展的歷史時代；？
2.他們是反封建的，他們針對的是天主教會。？
3.兩人都從古代尋求和吸收養料，人文主義者依靠古典文化，馬丁·路德從羅馬人那裏采納了“因信稱義”的信條，並引申為“因信稱義”；？
4.這兩個運動和統治者的關系是相似的。人文主義者需要教皇、國王、貴族和富商的保護。宗教改革和統治者之間的關系更加密切。馬丁·路德受到薩克森選帝侯的保護，英格蘭的宗教改革在亨利八世的領導下展開。？
這些相似之處表明，它們之間存在著壹種向前的關系，它們受同壹時代的社會矛盾的制約和影響。？
差異:
1，核心內容不壹樣
文藝復興時期的思想家主張資產階級人本主義世界觀，肯定人，重視人性，強調個性，反對上帝和神權，要求把人和人性從上帝的枷鎖中解放出來。
在宗教改革中，馬丁·路德和加爾文要求改革教會，主張“救世”信仰，簡化宗教儀式，以建立適應時代要求的新教，但最終承認了“上帝”(指精神和思想領域)的存在。
2.形式不同
文藝復興是以“復興”古典文化的形式宣揚資產階級世界觀。文藝復興時期的思想家試圖發掘和利用古典文化中壹切與封建思想對立的積極因素，從語言到藝術形式都表現出壹定的“復古”傾向，但其實質是資產階級文化的興起。
宗教改革是資產階級打著宗教的幌子進行的反封建社會運動。壹方面是因為“中世紀歷史只知道壹種意識形態形式，即宗教和神學”，另壹方面是因為資本主義處於手工業作坊階段，新興資產階級還很弱小，資產階級在反封建鬥爭中需要采取宗教異端的形式。
3.不同的物質和影響。
文藝復興對資本主義的發展產生了不可估量的影響——它建立了符合資產階級利益的價值觀、倫理觀、美學理論、哲學體系和科學學科體系，使新興資產階級獲得了與封建統治階級進行政治經濟鬥爭的理論基礎和思想武器。
另壹方面，宗教改革打擊了西歐的封建勢力，摧毀了天主教會的精神獨裁，進壹步解除了西歐資本主義發展的精神枷鎖。可見，宗教改革既是新興資產階級在意識形態領域的反封建鬥爭，也是新興資產階級在宗教外衣的掩護下，對以羅馬天主教會為代表的封建統治階級的政治鬥爭。
百度百科-文藝復興
百度百科-宗教改革