初春，水利部委員張描述的是什麽樣的春天？“近而無物”與整個詩歌矛盾嗎？(探索詩歌中的困難)

早春二月，在北方，當樹梢上、屋檐下還結著冰的時候，春天在哪裏？連影子都沒有。但是如果下壹點雨，第二天，妳看，春天來了。雨的腳輕輕走過大地，留下了春天的印記，那是初春的草芽出現了，遠遠望去，仿佛有壹種很淡的綠色，那是初春的草色。看著看著，人們的心裏突然充滿了愉快的生意。然而，當妳懷著無限的喜悅走近仔細壹看，地上是稀疏的、極其細長的花蕾，卻看不出是什麽顏色。詩人像壹位才華橫溢的水墨畫家，揮舞著他那支盛滿水的妙筆，隱約放射出壹絲綠色，那是早春的草色。從遠處看，沒有更多的圖像，但走近了，就看不到了。這句話“草看似近實則無”，可以說是遠近皆宜，傳神在空中。這種色彩設置的背景是落在天街(皇城內的街道)上的細長小雨。透過雨水看草色，給初春的草色增添了壹層朦朧的美。而小雨濕潤如酥。脆是奶油。有了這樣的養料，草能不新嗎？有這樣的背景來襯托，草能美嗎？當我們走近時，詩人還做了壹個比較:“絕對比滿帝都的煙柳好”。詩人認為，早春草的顏色，比城市裏到處都是煙柳的景色，好看許多倍。因為，“望遠而不近”的草色是早春特有的，它鮮嫩而富有水分，象征著大地的回春和萬象生意的興隆。柳樹呢？都到了“楊柳堆煙”的時候了，何況是“滿員”城市，不稀罕。