經歷對比:李白
李白生於盛唐。他見過長安城的繁華，也對馬、對詩有過好感。他十五歲練劍術，意氣風發。他進入了官場，但他不想隨大流。二十四歲時，他離開家鄉，踏上了旅行的旅程。雖然仕途失意，但李白保持著自己的野性和天真。在世俗紅塵之後，他得以堅守自己的赤子之心。
經歷對比:杜甫
與李白相比，杜甫似乎天生就有憂國憂民的思想。杜甫生活在晚唐，是壹個由盛轉衰的衰微時期。雖然出身於北方士紳，家庭環境優越，生活美好，但隨著盛唐的衰落，杜甫的作品更多地反映了人民的疾苦和憂國憂民的政治抱負。隨著唐玄宗統治的日益腐敗，他的生活日益陷入貧困和失望。杜甫的仕途並不是他所期望的。到了晚年，他更窮了，妻兒也陷入困境。在這種情況下，杜甫的詩表現了他對國家和人民的憂慮，以及他的悲傷情緒。
事實上，正是因為他們的經歷，才產生了完全不同的詩歌風格。因此，了解杜麗的代表作品，但了解影響其詩歌風格的原因，是壹個忠實的粉絲。許多人曾經把“杜麗”視為他們的偶像，這也是因為他們的詩。但編輯認為，要崇拜壹個人，壹定要了解他的經歷，不能只看壹些作品。
其實在我們的生活中也是如此。例如，天生富有的人會有更高的生活視野，而生活在農村的窮人對生活的態度會更簡單壹點。