我認為崇禎是壹個正面形象，因為他做了以下幾件事:
壹、鏟除宦官魏忠縣是明朝最有權勢的宦官。當時皇帝自稱萬歲，魏忠賢卻敢自稱九歲，為自己建了壹座神社。這期間魏忠賢可以說是掌控了整個國家大事，想風得風，想雨得雨。雖然朝廷之上，魏忠賢在萬人之下，但他也成了百姓中最痛恨的人。
於是崇禎上臺後，迅速清除了魏忠賢的勢力，處死了魏忠賢。在這個過程中，崇禎確實為國家和人民去除了壹個巨大的傷害；但也失去了壹個可以力挽狂瀾的助手。
第二，崇禎自己節衣縮食，省吃儉用。崇禎從表哥手中接過的大明江山，早已是千瘡百孔，風雨飄搖。但是崇禎不希望大明的基業毀在自己手裏，所以沒臉見祖宗。於是他模仿朱元璋的工作狂模式，不僅勤快，淩駕於朝廷之上；甚至我自己和家人也開始過緊日子。
據說崇禎皇後會自己縫衣服，崇禎和皇後的衣服上都有補丁。這在皇權至上的封建社會真的很少見。不幸的是，他的勤奮沒能拯救這個衰落的帝國。
所以針對以上情況，我個人認為崇禎還是正面形象。和明朝中期那些不靠譜的皇帝比起來，崇禎做的還不錯。最後，城破了，還能練嗎？田字保衛國家？誓，這說明他是個好皇帝。